[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Re: bestimmungshilfe

Geschrieben von: Christoph
Datum: 8. April 2003, 22:56 Uhr

Antwort auf: Re: bestimmungshilfe (Andreas)

Hallo Gunter, hallo Andreas,

ich gehe in fast allen Punkten mit Andreas konform...

Auch und gerade, dass es sich um Xeromphalina handelt.
Aber die Bestimmung als X. cauticinalis/fellea etc. ist doch ohne Mikroskopie nicht möglich.

: Bild 2 und 3 halte ich für dieselbe Art, meiner Meinung nach ein
: Glöckchennabeling (Gattung Xeromphalina).
: Den häufigen Geselligen Glöckchennabeling (Xeromphalina campanella) würde ich
: ausschließen wollen, da der dichtbüschelig wächst und kürzer gestielt ist.
: Den kennst Du außerdem sicherlich gut genug.
: Ich vermute stark, dass es sich bei Deinen Funden um den Bitteren oder den
: Schwefelgelben Glöckchennabeling (Xeromphalina fellea bzw. cauticinalis )
: handelt, die ich jedoch beide nicht aus eigener Anschauung kenne.
: Krieglsteiner in der Ba.-Wü.-Flora führt die beiden als Varietäten
: zueinander, wohl nur durch den bitteren bzw. milden Geschmack getrennt
: ....

"wohl nur" ist der richtige Ausdruck. Es ist leider oder spannenderweise nicht ganz so einfach mit Xeromphalina. Es gibt eine Reihe an Merkmalen. So z.B. die KOH-Reaktion der Lamellentrama, die Cheilocystiden (ob vorhanden, Form), die Caulocystiden (Form, Anordnung - in Büscheln oder vereinzelt) usw. usf. Und es gibt weitere Arten aus dem Komplex. So habe ich z.B. Xer. fraxinophila gefunden (in der letzten Mycol. Bav. publiziert). Antonin hatte auch schon wenige Funde der Art aus Europa. Derzeit bereitet Dr. Antonin eine Europamonographie der Gattung vor. Es gibt aber schon einen (etwas älteren) Weltschlüssel aus den USA, sowie tschechische Studien aus den 60er Jahren. Die Sysnonymie von X. cauticinalis var. acida mit X. fellea muss erst belegt werden (wie von Krieglsteiner postuliert).
Möglicherweise kann X. cauticinalis mild bis bitter schmecken, und es gibt ne zweite bittere Art, u.a. mit anderer Laugenreaktion in der Lamellentrama.

Aber wie auch immer, es ist ein interessanter Fund. Fall es Beleg gibt, würde ein Prüfen der Mikromerkmale sinnvoll sein. Dann kann man mehr sagen...

Grüße
Christoph

Beiträge in diesem Thread

bestimmungshilfe -- gunter -- 8. April 2003, 13:03 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- harald andres schmid -- 8. April 2003, 15:28 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- gunter -- 8. April 2003, 15:53 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- Andreas -- 8. April 2003, 17:31 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- Christoph -- 8. April 2003, 22:56 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- Andreas -- 8. April 2003, 23:32 Uhr
danke euch vielmals *oT* -- gunter -- 9. April 2003, 10:16 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- Kazuya -- 9. April 2003, 21:07 Uhr
Re: bestimmungshilfe -- Christoph -- 10. April 2003, 12:31 Uhr
*ganzbaffsei* -- EricS -- 10. April 2003, 10:25 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.