[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Die armen Hunde...

Geschrieben von: Christoph
Datum: 27. Juni 2003, 12:04 Uhr

Antwort auf: Re: Kostenpflichtige Waldwege? (Huperzia)

Hallo ihr Hundekothasser, hallo Tanja,

also manchmal verstehe ich Euch nicht. Man könnte den Eindruck haben, ihr verwechselt den Wald mit dem Bürgersteig. In der Stadt / auf dem Dorf ist's ja wirklich nervig, wenn auf dem Gehweg überall Hundehaufen liegen würden. Der Besitzer muss die daher auch entfernen. Aber wo kämen wir dahin, wenn man Tieren verbieten würde, ihr Geschäft zu machen, wenn sie müssten. Zum Thema Ökologie: traurig, dass vergessen wird, dass der Hund bei uns heimisch war (Canis lupus - Wolf). Vielleicht haben wir ihn wegen der Hundehaufen ausgerottet?
Wie gesagt, am Gehweg verstehe ich's ja. Man hat vielleicht teure Schuhe an, will ins Theater oder sonstwas. Aber sich drüber zu ärgern, dass man im Wald mal irgendwo nen Hundehaufen findet... Ihr "Hundehasser" - zieht euch g'scheite Schuhe an, dann ists halb so tragisch, falls man mal reindappt.

Zudem: rotten wir alle Viecher aus, die blöderweise hinten irgendwelches übelriechendes Zeugs von sich geben... weg mit den Freilaufkatzen. Wolf ist schon erledigt, Bär auch. Dann töten wir noch alle Füchse, als nächstes sind die bösen Wildschweine dran (die machen viel Mist und wühlen sogar im heiligen Waldboden rum, machen alles "kaputt"). Weg mit allen Karnivoren, da deren Dung ja so uninteressant ist.

Es dürfen also nur nich Pflanzenfresser in unseren Wald machen.

Sorry, da fehlt mir jegliches Verständnis. Die Natur ist hoffentlich niemals so aufgeräumt wie die Hofeinfahrt nebenan oder die Gehsteige. Ich fänd's traurig. Sehr traurig.

Zum Glück darf in meinem Wohnort das Gickerl noch krähen, die Hunde bellen und niemand zeigt die Besitzer an, die Tiere dressieren zu müssen. Und hierzulande darf der Hund auch noch sein Geschäft machen - und niemanden interessierts. Zum Glück.

Falls ich zu sarkastisch rüberkam... als Erklärung: ich habe nicht mal einen Hund, dafür aber Katzen ;-). Ich kann nur diese Hundehassdiskussionen nicht abhaben.
Und das dann noch "ökologoisch" zu erläutern - und dann noch (logisch ohne öko) die sterile, menschengemachte Ökowüste (also ohne die heimischen Tiere wie Wolf und Bär) als Grundlage dafür zu verwenden, sorry, aber da wird mir a bisserl anders...

Nix für ungut - es lebe der Hund ;-)

Christoph

: Hallo amanita,

: Hundekot ist ökologisch gesehen etwas völlig anderes als Wildkot (Wachsen ja
: nichtmal interessante Pilze drauf ;-).) und zudem ein ganz anderes
: Ärgernis,wenn man reinlatscht - und im wald will man eben nicht wie an den
: Raststätten immer nur aufpassen!
: Wenn die Hunde nur an vorhergesehenen Stellen wie Raststätten kacken, ist´s
: ja ok.....ansonsten müßte wie bei Menschen auch Schaufel oder Tütchen
: Pflicht sein.

: Viele Grüße,

: Tanja

Beiträge in diesem Thread

Kostenpflichtige Waldwege? -- Joachim -- 26. Juni 2003, 09:30 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank H. -- 26. Juni 2003, 10:19 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- 42 -- 26. Juni 2003, 11:25 Uhr
stolz auf Bayern -- Der Schwammerer -- 26. Juni 2003, 11:35 Uhr
Re: stolz auf Bayern -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 12:12 Uhr
Stichwort: Betretungsrecht -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 11:28 Uhr
Re: Stichwort: Betretungsrecht -- josy -- 26. Juni 2003, 12:06 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 26. Juni 2003, 13:45 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- hansuwe -- 26. Juni 2003, 22:52 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:32 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Karl-Heinz -- 26. Juni 2003, 23:37 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 26. Juni 2003, 23:49 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Werner E. -- 27. Juni 2003, 00:17 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 08:42 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:09 Uhr
Die armen Hunde... -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:04 Uhr
Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 12:51 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 14:19 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:24 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- schnapper -- 27. Juni 2003, 22:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- Christoph -- 27. Juni 2003, 16:08 Uhr
Herrliche Mißversteherei -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 20:18 Uhr
Re: Kot K*** Sch*** -- harald andres schmid -- 28. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- amanita -- 27. Juni 2003, 15:27 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Huperzia -- 27. Juni 2003, 09:04 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:00 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Christoph -- 27. Juni 2003, 12:07 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Schnapper -- 27. Juni 2003, 12:13 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- Frank Adam -- 27. Juni 2003, 12:35 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? -- ralph th. -- 27. Juni 2003, 12:29 Uhr
Re: Kostenpflichtige Waldwege? Schlussbemerkung -- Joachim -- 28. Juni 2003, 12:24 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.