Hallo Huperzi und Andreas,

Punkt 1: ich bin im WALD noch nie auf einen Hundehaufen gedappt. Vielleicht gehe ich auch nicht, wie schnapper schon schrieb, im einzigen winzigen Grünstreifen an der Stadtgrenze in den Wald... Und der wäre dann aber wohl kaum "Natur".

Punkt 2: wenn ich in der Natur barfuß gehen will (oder Kinder), dann gibt es halt so was dämliches wie Tiere und Pflanzen in der Natur. Egal ob Dornen, Stacheln, Nadeln, Ästchen, Fuchskot, Wildschweinkot oder Hundekot. Will ich steril leben, dann verlasse ich halt meine Wohnung nicht und lebe in einer Sakrotanwolke ;-)

Punkt 3: das mit Wolf und Hund habe ch nur gebracht, um aufzuzeigen, dass ihr vermutlich keinen Wald, sondern einen sterilen, aufgeräumten Forst sucht, wo die Kinder schön brav spielen können, sie barfuß herumtollen können, es womöglich keine Zecken und Ungeziefer gibt... all das ist nicht die Natur, nicht "der Wald". Und Hund und Wolf sind übrigens die selbe Spezies! Cabis lupus eben. Euer Beispiel "Weymouthskiefer" wäre im Vergleich zur Fichte (die aber auch nicht so richtig heimisch ist im Flachland) ne andere Art und sogar Gattung...

Um zu vergleichen: die hiesigen Fichten sind kaum autochton. Es wurden beim Aufforsten alle möglichen Genotypen gepflanzt - sehr heterogen das ganze. Trotzdem "o.k." da ja nur Streu und kein Kot vom Baum fällt?!
Der einzige Unterschied zwischen Hundekot und Wolfskot ist das Futter. Wird der Hund mit Trockenfutter gefüttert, ist die Sch.... sicher anders als bei solchen welchen, die Schlachtabfälle bekommen. Da ist aber gar net so viel Unterschied.
Der entscheidende Unterschied dürfte sein: Hundkot ist meist "sauber", Wölfe haben Würmer etc. Echinococcus ist beim Wolf verbreitet (Hndebandwurm, selbe Gattung wie der Fuchsbandwurm). Ich finde es gelinde gesagt lächerlich, wenn der "gute deutsche" Wald nicht nur Brombeerranken-frei, sondern auch noch Karnivorendung-frei sein muss, nur damit ein paar Kinder besser barfuß spielen können. Dafür gibts Spiel- und Bolzplätze. Und dort dürfen Hunde gar nicht erst hin. Falls doch, dann bekommt Herrchen halt Ärger.

Mein Tipp: alle "schmutzenden" Tiere töten, alles was stört (Dornen etc.) ausrotten oder dornenfrei züchten und das Endergebnis (ökologischer GAU) als "optimale Natur für barfußlaufende Kinder ausgeben.
Mt dem Wahlprogramm hat man sicher Chancen. Lasst uns also ne neue Partei gründen: die Hundekotgegner *grins*

In diesem (hoffentlich nicht zu sarkastischem) Sinne,

Christoph ;-)

: Hallo Christoph,

: ....warte mal bis du Kinder hast, die vielleicht auch gerne mal barfuß
: laufen....

: Naja, aber abgesehen davon kannst du als Umweltfreund nicht leugnen, daß es
: unvernünftig wäre, Menschen das beliebige Waldkacken zu gestatten ...

: Wo ist der Unterschied zwischen Mensch und Hund? Ich seh da keinen....
: Beide ernähren sich etwa von gleicher Nahrung ;-).

: Anders zwischen Wolf und Hund.
: Wenn man jetzt mal ganz davon absieht, daß teilweise sicher mehr Hunde
: unterwegs sind, als es je Wölfe waren, dann wette ich mit dir, daß es
: einen Riesenunterschied zwischen freilebendem Wolfs- und Hundekot gibt.
: Und - wie so oft - der Unterschied macht´s.

: (Ich werd mir entsprechendes Buch dazu mal auszuleihen versuchen.)

: Mich nervt es persönlich weniger mitten auf dem Gehweg - da seh ich´s
: wenigstens und selbst meine Kinder manchmal - sondern auf den wenigen
: freien Wiesenstreifen, wo man eben gerne barfuß läuft.
: Wo kämen wir hin, wenn wir jedem erlauben würden, hinzukacken, wo er mag?
: (*grins*....das würde meine Kinder freuen!)

: Was soll denn das für eine Schlussfolgerung sein? Rottet irgend jemand
: irgendein Tier aus, weil es entsprechend kackt? Sollte das als Gag gemeint
: sein? Ich denke die Ausrottung von Wolf, Bär etc. hatte ganz andere Gründe
: und dass in manchen Gegenden die Wildschweine eine ernste Plage sind,
: wirst Du doch wohl nicht bestreiten, oder?

: Einschub von Andreas: Und ich die Hunde-Liebe-Dískussionen nicht!
: Mir sind Hunde recht gleichgültig und ich hab nicht wirklich was gegen sie.
: Aber ich will nicht ständig mit ihnen konfrontiert werden, sei es durch
: Hundekacke an den Schuhen, Herzstillstand im Wald weil irgendein
: zähnefletschende, UNANGELEINTER Hund vor mirsteht, oder sonst irgendein
: Hund der ja "nur spielen will", ich aber nun mal nicht mit ihm!
: Toleranz ist wunderschön, aber bitte nicht nur in eine Richtung und Menschen
: sind mir einfach wichtiger als Hunde, auch wenn das vielen Hundebesitzern
: schon wieder als "Hundehass" vorkommen mag!

: Nochmal Andreas: Ich hab nix gegen Wölfe, die gehören hierher. Aber du kannst
: doch keinen Pekinesen als irgendwie zu unserer Faune gehörig betrachten,
: also lass bitte solche Tiere aus der Öko-Betrachtung draußen. Sie haben da
: genausowenig drin verloren wie ein Palmenwald im Hochgebirge!
: Ich bin auch dagegen, die einheimischen Wälder mit Roteichen und
: Weymouthskiefern zu vermischen, Du sicher auch. Also trenne bitte auch
: zwischen natürlicher und anthropogener Flora bzw. Fauna.

: ich wieder: Hmm, für mich sind Weymouthskiefern eher mit Waschbären
: vergleichbar und die Hunde, bzw. ihr Kot mit Ziergartenabfällen, die in
: den Wald geworfen werden ;-).

: Viele Grüße,

: Tanja (und sicher auch Andreas)