: ich glaube da hat jemand die "Glosse" im neuen Tintling gelesen

Oh, ich hab da gerade eben erst reingeschaut. Ich wußte daß so eine Glosse kommen würde und schlimmer als ich vermutet hatte war sie ja auch nicht.

Das ganze ist halt mehr ein sprachwissenschaftliches Thema und eine sprachwissenschaftliche Auseinandersetzung.
So wie es schwer ist, sich an neue wissenschaftliche Pilznamen zu gewöhnen, ist es eben schwer eine neu entstehende Sprachkultur (und das ist das Internet) zu verstehen. Internetsprache ist zwangsläufig auf das nötigste reduziert und wenn man weiß, daß man sich im bereich "Pilze" bewegt, vermutet man unter "Flocki" keinen Zwergpudel. Und ich glaube selbst die, die Zwergpudel verstehen, werden schnell dahinterkommen, daß irgendetwas nicht stimmt ....Schnelligkeit ist eben das, was das Internet ausmacht, was ihm seinen Sinn verleiht und eben auch seinen Charakter.
Es steht dabei jedem frei, das Internet für sich selbst langsamer zu nutzen, aber sollte man es nicht gleichzeitig verlachen.

Eine Sprachverhunzung sind diese Begriffe ganz sicher NICHT! Sie sind zwangsläufige Sprachneuschaffungen eines neues Mediums ....das tut jedes Medium, jede Zeit und das Wort Marone ist zum Beispiel schon um einiges älter als Herr Zehfuß selbst. Wahrscheinlich ist die Wortschöpfung Maronenröhrling um einiges neuer und dient eben der systematischen Eindeutschung.

Ich persönlich verwende so recht natürlich gewachsene Worte wie Knolli oder Flocki auch im täglichen Echtleben, allerdings reine Wortneuschöpfungen wie "Gelblicher Kegelrißpilz" nie. Der Unterschied ist denke ich klar ....ersteres ist ein Wort das sich durch ständigen Gebrauch bei vielen einfach herausgebildet hat, letzteres eine bewußte Wortschöpfung eines oder weniger Menschen.

....naja, man regt sich auch über neue Rechtschreibung auf (ich auch!) und daß nicht über jedes einzelne Wort unserer Sprache schon gelästert wurde, liegt vielleicht daran, daß Internet eben doch eine ganz andere Sprachraumballung schafft.

Viele Grüße,

Tanja