: Mal ganz provokativ gesagt - auch wenn ich den Artikel im Tintling nicht
: gelesen habe (ich habe den Tintling nicht und bin in der Online-Ausgabe
: nicht fündig geworden) - halte ich das Ganze für einen (recht
: erfolgreichen) Trollbeitrag. Daß der Troll gut war zeigt sich an dem
: Staub, den er hier im Forum aufgewirbelt hat.

Leider nein. Herr Zehfuß gehört zu den "mykologischen 12-Endern" - Alpha-Tiere, die das Internet nicht brauchen, weil sie auch so genügend Publikum haben (das unterscheidet ihn fundamental von allen Trollen).

Sehr schade ist, dass herausragende Persönlichkeiten der deutschen Mykologie - nach Peter Reil nun also auch Hans Dieter Zehfuß - die Printmedien nutzen, um die Pilzforen als Kommunikationsmedium zu verunglimpfen. Das kann uns nicht egal sein, denn es schadet uns, weil es die Noch-nicht-Pilzforums-Leser davon abhält, solche zu werden.

Letztlich hat aber die damalige Diskussion von Peter Reil um leichtfertige Speisepilz-Bestimmerei die unerwartete, aber begrüßenswerte Wendung genommen, dass inzwischen Postings mit einem platten "den kannste essen" praktisch verschwunden sind, und immer der Hinweis auf das Restrisiko einer Bildbestimmung gegeben wird.

Der neuen Diskussion um die Sprachverhunzung von H.D. Zehfuß gebe ich dagegen keine vergleichbare Erfolgschance, da Namen wie "Flockenstieliger Hexenröhrling" einfach zu lang sind und danach schreien, abgekürzt zu werden, auch wenn sich bei der Koseform "Flocki" mir selbst genau wie Herrn Zehfuß die Nackenhaare sträuben.

Grüße,

Wolfgang