Ich habe mit einem COKIN-Blitzgerät gute Erfahrungen vor allem bei Makroaufnahmen gemacht. Er wird ans Objektiv montiert, hat drei Reflektoren (über und rechts/links vom Objektiv) und diese sind auch schwenkbar.
Beste Grüße,
Heinz Ebert
: Hallo Pilzler,
: wenn ich mit dem Fotoapparat durch die Wälder ziehe, habe ich immer auch
: ein Stativ dabei. Weil: es gibt prinzipiell zwei Methoden, Pilze zu
: fotografieren.
: a) ohne Blitz
: b) mit eingebautem/externem Blitz
: Wenn man (wie ich bisher) ohne Blitz fotografieren will, kommt man in der
: Dunkelheit des Waldes um ein Stativ nicht herum, da die Belichtungszeiten
: im Sekundenbereich (teilweise bis 30 Sek. und mehr) liegen. An die
: zusätzliche
: Tragelast des Statives hatte ich mich schnell gewöhnt und von daher war ich
: eigentlich ganz zufrieden, gute Pilzfotos produzieren zu können. Wenn, ja
: wenn da nicht kleine Problemchen mit dem 'ohne Blitz' verbunden wären. In
: erster Linie wäre da der unerwünschte Farbstich Richtung 'Grün', der wohl
: durch die lange Belichtung in Verbindung mit der Reflexion der grünen
: Umgebung
: entsteht (das ließe sich zwar durch korrekten Weißabgleich und EBV
: korrigieren,
: ist aber sehr lästig). Und außerdem - und das ist wohl das Wichtigste -
: erscheinen die Farben bei dieser Methode enttäuschend 'blass'. Und dass die
: Pilzunterseite incl. Stiel in Dunkelheit ‚absäuft’, versteht sich von selbst,
: oder?
: Die Methode 'b)' habe ich bisher schnöde abgelehnt. Gründe für die Ablehnung
: waren folgende: 1) Da der Blitz nicht aus der Linse kommt, sondern von
: irgendwo 'daneben',
: werfen die angeblitzten Objekte starke Schlag-Schatten.
: 2) Der Hintergrund (von Blitzbildern) säuft in Dunkelheit/Schwärze ab (klar,
: da
: weiter ‚hinten’ liegende Objekte ja vom Blitz weniger Licht bekommen)
: Problem Nr. 1 läßt sich lösen, wenn man statt des EINEN Blitzes derer ZWEI
: verwendet oder sich einen Ringblitz zulegt (das ist ein kreisförmiger Blitz,
: der das Objektiv umrahmt). Die Doppelblitzvariante erscheint mir zu
: unhandlich
: fürs Gelände und der Ringblitz hat leider den Nachteil, dass durch das
: frontale
: Licht die Bilder kontrastarm/flau werden. Außerdem: beide Lösungen sind alles
: andere als billig – alleine ein Ringblitz für meine Canon 400D kostet bei
: Canon
: ca. 500 Euro, der 'Doppelblitz' weit über 1000 Euro …
: Problem Nr. 2: hier gibt es die Möglichkeit, eine sog.
: Langzeitsynchronistation
: vorzunehmen. D.h. man blitzt zwar, aber es wird für die Belichtung nicht
: ausschließlich das Licht des Blitzes verwendet, sondern ZUSÄTZLICH das
: Licht der Umgebung. Die meisten modernen Kameras unterstützen dies; gleich-
: zeitig wird das unter Nr. 1 genannte Problem der Flauheit/Kontrastärme
: beseitigt. Selbstverständlich ist dazu weiterhin ein Stativ erforderlich!
: Also brauche ich ‚nur’ noch einen bezahlbaren Ringblitz (am besten mit E-TTL
: II
: Steuerung [die ich hier nicht erklären will]). Und: seit kurzem gibt’s das:
: eine
: polnische Firma verkauft für ca. 90 Euro genau ein solches Teil – passend zu
: allen gängigen Kameramarken. Hier ist deren Website mit dem Ringblitz
: DRF-14C: http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=904
: Der Versand nach Deutschland schlägt mit kanpp 5 Euro zu Buche und dauerte
: in meinem Falle 5 Tage.
: Und hier zwei erste Testbilder (das erste OHNE, das zweite MIT Blitz):
:
: Die Blitzintensität läßt sich (an der Kamera) einstellen - hier muss ich
: noch experimentieren. Bei obigem Bild wäre etwas weniger 'Blitz' besser
: gewesen, aber ich wollte mit diesem Beispiel den Effekt deutlich machen.
: Ich jedenfalls bin hochzufrieden!
: Beste Grüße
: Thomas '42' Wallner