Hallo Alis,
BRAVO! Das war eine Fleißarbeit, die ich zu schätzen weiß, weil mir ja bekannt ist, dass viele Pilzfreunde mit den botanischen Namen nicht klarkommen. Den Autoren des Abbildungsverzeichnisses schlage ich hier vor, Deine Liste in der nächsten Auflage (vielleicht überarbeitet) zu übernehmen. Wie ich die drei kenne, wird es auch sicher kein Problem sein, Dich als Mitautor zu übernehmen. Geld verdienen ist mit dieser Publikation wahrscheinlich sowieso nicht drin.
Ich habe die neueste Auflage gestern bei Andreas bestellt, weil mein Exemplar die zweite Auflage von 1996, und daher nicht mehr "uptodate" ist.
Ich freue mich übrigens, dass Du nach der bestandenen PSV-Prüfung so aktiv bist.
Beste Grüße aus der Vulkaneifel,
Heinz Ebert

: Nachdem ich derzeit nicht in den Wald komme, beschäftige ich mich ab und zu
: mit Gattungskunde. Und bin der Meinung, dass die Pilze auch ihre deuschen
: Gattungsnamen kennen sollen.

: Zum Abbildungsverzeichnis Europäischer Großpilze gibt es ja eine CD mit
: Gattungsbeschreibungen.

: erhältlich zum Beispiel bei Andreas
: http://www.pilzkurs.de/buecher_fachliteratur.html
: ich nehme an auch in Hornberg (die Seite scheint nicht ganz aktuell)
: http://www.pilzzentrum.de/buecher.html#schluessel

: Ich habe die Datei mit einem Index der deutschen Gattungsnamen versehen, und
: ihn hier als separate Word-Datei, falls es jemanden interessiert.
: http://www.pilzepilze.de/extern/alis/deutscher_Index.doc
: dabei habe ich einige für mich erstaunliche Dinge gelernt. Zum Beispiel, dass
: es nicht nur die Gattung Trüffel gibt, sondern über 40 Gattungen mit
: Trüffel im Namen. Andererseits gibt es den "gemeinen" Rübling
: als Gattung gar nicht.
: Um mir da einen gewissen Überblick zu verschaffen, habe ich noch eine
: Excel-Datei gemacht, wo das besser ersichtlich ist.
: http://www.pilzepilze.de/extern/alis/deutscher_Index.xls
: Das Ganze ins noch in Arbeit und wahrscheinlich hat es auch irgendwo Fehler
: darin. Anregungen werden dankbar entgegengenommen.

: Gruß Alis