[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007

Re: oT unbedingt denglisch?

Geschrieben von: 42
Datum: 22. Januar 2007, 10:48 Uhr

Antwort auf: Re: oT unbedingt denglisch? (Thomas Pruss)

Hi [SCNR] Thomas,

: („CD-Player“ hat definitv weniger Silben als
: „Kompaktscheiben-Laserabtastgerät“).

Na, da hast Du jetzt aber beim 'deutschen' Wort jede Menge Englisch 'drin'.
Laser = 'Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation'
(Lichtverstärkung durch Induzierte Emission) [Wikipedia]

Also korrekter: CD-Player = Kompaktscheiben-Induktions-Emmissions-
Lichtverstärkungs-Abtastgerät ... noch ein paar Silben weniger, gell?
(Und frage jetzt nicht, woher die Worte 'Induktion' und 'Emmission' kommen,
sonst könnten es noch einige Silben mehr werden)

Ich jedenfalls habe nichts gegen 'Denglis(c)h' - allerdings bin ich auch
alles andere als ein Patriot. Ich wüßte auch nicht, was ich dazu geleistet
bzw. womit ich es verdient habe, dass ich mich als 'Deutscher' bezeichnen
darf.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Beiträge in diesem Thread

oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 00:10 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Seraph -- 22. Januar 2007, 00:51 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 01:34 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Thomas Pruss -- 22. Januar 2007, 09:17 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 10:34 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- 42 -- 22. Januar 2007, 10:48 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Thomas Pruss -- 22. Januar 2007, 11:48 Uhr
OT: Nix Patriot! -- 42 -- 22. Januar 2007, 15:30 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Werner Stangl -- 22. Januar 2007, 10:40 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 12:02 Uhr
denglisch -- Dieter W -- 22. Januar 2007, 13:23 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- oefff -- 22. Januar 2007, 16:37 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 17:58 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- oefff -- 22. Januar 2007, 18:46 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Der Juergen -- 22. Januar 2007, 18:14 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- pfifferling -- 22. Januar 2007, 12:12 Uhr
Re: eindeutig ein Pilzthema! -- Ingo -- 22. Januar 2007, 14:22 Uhr
Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- zuehli -- 22. Januar 2007, 12:34 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Werner -- 22. Januar 2007, 15:25 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Huperzia -- 22. Januar 2007, 16:23 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Werner Stangl -- 22. Januar 2007, 17:22 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Der Juergen -- 22. Januar 2007, 18:01 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Michael Schneider -- 22. Januar 2007, 19:42 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Steininger -- 22. Januar 2007, 20:45 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Ingo -- 22. Januar 2007, 23:48 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 23. Januar 2007, 10:19 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- 42 -- 23. Januar 2007, 13:38 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 23. Januar 2007, 14:27 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Ingo -- 23. Januar 2007, 13:41 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.