[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007

Re: oT unbedingt denglisch?

Geschrieben von: Der Juergen
Datum: 22. Januar 2007, 18:01 Uhr

Antwort auf: oT unbedingt denglisch? (Waldschrat)

Hallo Waldschrat,

ein äußerst ergiebiges Thema für philosophische Überlegungen (zur pilzarmen Zeit:-). Ich bin ja kein Kostverächter, was Off-Topic-Themen angeht:-)

Thomas Pruss hat eines schon erwähnt; es gibt immer eine starke Kultur, die von anderen assimiliert wird. Deutsch und Französisch war z.B. zur Zeit Dostojewskis in Russland sehr beliebt. Seit dem zweiten Weltkrieg ist eben die US-amerikanische Kulter maßgeblich.

Die Globalisierung! Da die Welt anhand der medialen, politisch-ökonomischen Vernetzung zum "Dorf" geworden ist, braucht es einen gemeinsamen Code (KANN eine Weltsprache sein, aber auch Fragmente einer populären Sprache oder eine "Kunstsprache").

Die Konsumgesellschaft! Die Halbwertszeit von Neologismen (Wortneuschöpfungen) wird angesichts des immer größeren Warenumsatzes kürzer: der Konsument muss, um zu "Verbrauchen", immer etwas Neues haben. Dieses Neue unterscheidet sich vom Alten meist nur durch einen neuen Namen! Ebenso geht es mit Trends; sie werden schnell alt und müssen mittels neuer Bezeichnungen aufgefrischt, erneuert oder neu positioniert werden. Huperzia hat es bereits erwähnt; hier hilft nur die partielle "Konsumverweigerung": Man verzichte nach dem Kauf des Plunders dann wenigstens, den Anderen mit dem "Neu-Schwätz" des Prospektes auf die Nerven zu gehen *g*

Grüßle
Juergen

p.s: Sehr zu empfehlen sind die Betrachtungen Erich Fromms zur modernen Konsumgesellschaft. Ist zwar "alter Stoff", hat aber nichts an Aktualität eingebüßt.

Beiträge in diesem Thread

oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 00:10 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Seraph -- 22. Januar 2007, 00:51 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 01:34 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Thomas Pruss -- 22. Januar 2007, 09:17 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 10:34 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- 42 -- 22. Januar 2007, 10:48 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Thomas Pruss -- 22. Januar 2007, 11:48 Uhr
OT: Nix Patriot! -- 42 -- 22. Januar 2007, 15:30 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Werner Stangl -- 22. Januar 2007, 10:40 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 12:02 Uhr
denglisch -- Dieter W -- 22. Januar 2007, 13:23 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- oefff -- 22. Januar 2007, 16:37 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 22. Januar 2007, 17:58 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- oefff -- 22. Januar 2007, 18:46 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Der Juergen -- 22. Januar 2007, 18:14 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- pfifferling -- 22. Januar 2007, 12:12 Uhr
Re: eindeutig ein Pilzthema! -- Ingo -- 22. Januar 2007, 14:22 Uhr
Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- zuehli -- 22. Januar 2007, 12:34 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Werner -- 22. Januar 2007, 15:25 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Huperzia -- 22. Januar 2007, 16:23 Uhr
Re: Ah, die pilzlose Zeit ist angebrochen... -- Werner Stangl -- 22. Januar 2007, 17:22 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Der Juergen -- 22. Januar 2007, 18:01 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Michael Schneider -- 22. Januar 2007, 19:42 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Steininger -- 22. Januar 2007, 20:45 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Ingo -- 22. Januar 2007, 23:48 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 23. Januar 2007, 10:19 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- 42 -- 23. Januar 2007, 13:38 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Waldschrat -- 23. Januar 2007, 14:27 Uhr
Re: oT unbedingt denglisch? -- Ingo -- 23. Januar 2007, 13:41 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.