: Hallo Andreas, Kazuya und Boletus,

: vielen Dank für Eure Hilfe!

: Eine Frage noch dazu: Ich vermute, dass "Neodasyscyphus cerinus"
: und "Dasyscyphus cerinus" (siehe PdS, Band 1, S. 188) die
: gleiche Art bezeichnen, oder?

: Da ich die Pilze nur makroskopisch vergleichen kann, schien mir beim
: "Durchblättern" des PdS-Bandes (anders möchte ich das garnicht
: nennen) diese Art nicht zu passen. Und das nicht nur wegen der fehlenden
: acht keisförmig angeordneten Punkte - deren Ursprung ja jetzt geklärt ist
: ;-) - , sondern auch wegen des Farbeindrucks, der bei "meinen"
: Pilzen deutlich in die olivgelblich/grüne Richtung ging. Möglicherweise
: ist dieser aber auch nur durch Algen bedingt, das wäre für mich durchaus
: plausibel.

: Liebe Grüße,
: Rainer.

Hallo Rainer,

nein, das ist das ganz normale Farbspiel, dass allerdings Proliferodiscus pulveraceus mindest genauso stark zeigt: frisch und feucht mit olivlich-grauem Hymenium, abtrocknend dann ockergelb werdend.
Und ja, das ist in PdS noch als Dasyscyphus enthalten. Die Gattung Dasyscyphus ist komplett aufgelöst, die Arten heißen heute alle anders. Die meisten sind (wieder) Lachnum geworden, etliche gehören in teilweise neu aufgestellte Gattungen wie Trichobelonium, Trichopeziza, Trichopezizella, Brunnipile, Capitotricha, Dasyscyphella, Proliferodiscus, Neodasyscyphus und was weiß ich noch alles.