Hallo Andreas,

: das möchte ich so nicht stehen lassen. Es sind wohl mikorrhizaähnliche
: Verbindungen zwischen Morcheln und Nadelbäumen dokumentiert worden - siehe
: hierzu auch den Thread Sind Morcheln Mykorrhiza-Pilze? im DGfM-Forum.

: Neben Weißtannen, wie hier berichtet, kenne ich Morcheln persönlich unter
: Fichten. Interessant: Elfi beobachtet und dokumentiert seit Jahrzehnten
: standorttreue Morchelpopulationen an Rotem Pestwurz - habe ich mit eigenen
: Augen gesehen. Hier gibt es anscheinend noch Einiges zu erforschen.

Du hast natürlich soweit recht. In der Kürze wollte ich das nicht näher ausführen, denn sonst hätte ich einen mehrseitigen Artikel ohne Endergebnis schreiben müssen - so wie es ja auch der Thread im DGfM-Forum belegt.

Mir widerstrebt es allerdings, von Mykhorriza bei Morcheln zu sprechen. Denn jeder mir ansonsten bekannte Mykhorriza-Pilz kann ja absolut nicht ohne Bäume. Morcheln dagegen sehr wohl. http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=wa&defl=de&q=define:Mykorrhiza&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title
sind nur mal schnell aus dem Web gezogene Definitionen von Mykhorriza, die zumindest größtenteils mit dem übereinstimmen, was ich bisher mit diesem Ausdruck verband. Und der Kern davon ist halt, daß der Pilz eine "Zwangs-"vergesellschaftung mit einer höheren Pflanze eingehen muß. Dem widersprechen aber u.a. die Funde auf reinem Mulch.

Ich will dabei keinesfalls bestreiten, daß die Wissenschaft nicht doch mal eine entsprechende Bindung bei einzelnen Morcheln finden wird. Im bisherigen Sinne war aber Mykhorriza "mandatory", also "Pflicht"-Vergesellschaftung mit höheren Pflanzen. Es ist zumindest mir kein anderer Mykhorriza-Pilz bekannt, der ohne Pflanzenpartner fruktifiziert. Vielleicht habe ich da ja noch eine Wissenslücke.

Wie auch immer - mit einer Mykhorriza-RiMuMo täte ich mich schon sehr schwer.

Gruß,