: Danke auch für den Hinweis zum Schleimpilz. Wobei ich noch kurz eine Frage
: anschliessen möchte: Ich hätte mir theoretisch als mögliche Alternative ja
: auch etwas aus der Umgebung von Nectria vorstellen können, auch wenn mir
: das eher unwahrscheinlich erschien (wie gesagt, ich habe kein Mikro).
: Nectria kenne ich eh nur aus Büchern. Dort ist immer von einer mehr oder
: weniger gut sichtbaren Papille die Rede, die die Fruchtkörper hier nicht
: haben. Oder gibt es noch ein andere makroskopische Merkmale, nach denen -
: aus Sicht der Experten - Nectria von vorneherein nicht in Frage kommt? Wie
: gesagt, interessiert mich einfach mal.
: Viele Grüße,
: Rainer.
Hallo Rainer,
die keulenförmige Gestalt und das rasige Wachstum sind typisch für die Fruchtkörper (Sporocarpien) von vielen Schleimpilz-Arten. Die Nectria-Arten sitzen immer direkt auf dem Substrat (Rinde, Holz, Pilze u. anderes) auf und haben keinerlei nach Stiel aussehende Verlängerung.
Ein weiterer Unterschied, der allerdings nur "in natura" und nicht auf Fotos festgestellt werden kann: Beim Versuch, sie zu zerdrücken, erweisen sich Nectria-Arten als überraschend hart, während Schleimpilze schon allein beim Berühren je nach Reifegrad zu einem Schleim oder Pulver zerdrückt werden.
Gruß
Schnuffel