Hallo Werner,

tja, ohne Sporenpulverfarbe ist sowieso wenig zu machen, und Mikromerkmale gibts auch keine - noch nicht mal gut raten kann man da.

Einige Hinweise trotzdem:

: Neben den auffälligen Täublingen im ersten Beitrag habe ich noch andere milde
: Täublinge gefunden.

: Beim ersten sind die Farben ein wenig ähnlich wie beim ersten, das rot ist
: aber deutlich dunkler, das hellere Zentrum nicht so leuchtend, auch fehlen
: die gelben Farbänderungen auf Lamellen und Stiel. Hier bin ich beim
: kurzstieligen Ledertäubling gelandet.

Zwar nicht 100% ausgeschlossen, aber glauben tu ich da nicht dran. Scheint mir zuviel orange im rot zu sein. Normalerwiese würde ich Russula maculata sagen, aber du schreibst die Täublinge waren mild. Das kann maculata zwar auch mal sein, aber meistens merkt man doch ein klein wenig Schärfe. Was anderes konkretes fällt mir nicht dazu ein, es kann alles mögliche sein. R. velenovskyi wäre auch noch ein Kandidat.

: Bei diesem vermute ich einen einfachen Speisetäubling?

: Hutfarbe olivbraun bis braun, Durchmesser 9-10 cm, leicht cremefarbige
: Lamellen, ausgebuchtet angewachsen.

Nein, mit diesen Farben fast nicht möglich und die Statur spricht auch dagegen. Außerdem hat der Pilz dunkle Lamellen, der Speisetäubling ist ein Weißsporer. Ich halte das für Russula romellii.

: Und dieser schließlich mit der extrem verjüngten Stielbasis, Durchmesser,
: 7-8cm - keine Ahnung

Ich auch nicht.