Hallo,

Ehrlich gesagt fand ich in meiner Anfangszeit das, was du so sehr bemängelst eher als hilfreich.
Man kann sich aus den verschiedenen Angaben in den Pilzbüchern einfach ein besseres Bild vom Pilz und seiner Variabilität machen, als wenn in jedem das selbe stehen würde. Natürlich kommt es auch vor, daß manche Sachen aus irgendwelchen gründen falsch sind (aber auch das stellt sich schnell heraus, wenn man mehrere Bücher hat), aber meist ergänzen sich unterschiedliche Angaben doch recht gut.
Gerade wenn man ein Pilzbuch veröffentlicht finde ich, sollte man nicht schauen, was die anderen schreiben, sondern was man selbst für Erfahrungen mit diesem oder jenem Pilz hat - denn was bringt sonst ein neues Pilzbuch?

Und daß es Pilze gibt, die auch mal nicht nach einem Buch zu bestimmen sind, ist eben so und dessen sollte man sich immer bewußt sein - immerhin paßt nur eine kleine Zahl der Pilze, die es gibt selbst in ein 1000-Arten-Buch.

VG, Tanja