.... geeicht, ja klar.
Mit Objekt und Okularmikrometer bezogen auf das Objektiv, wie man das so macht.
Sicher differieren die Maße von Spore zu Spore. Deshalb habe ich auch so eine mittlere Spore als Maß genommen.
Na gut. Wenn mir wieder so ein Exemplar unters Messer kommt, dann können wir das Thema ja nochmal angehen.

Ich stoße immer wieder hier mal beim Lesen auf Pilzbezeichnungen, welche ich in meinen Büchern nirgends finde. Ich denke, dass manche Bücher mit den beschriebenen Pilzen sich sehr territorial anlehnen. Und Bezeichnungen wie z.B. "Ziegenlippe" garnicht erwähnen.
So zum Beispiel "Der große Kosmos-Naturführer PILZE". Er behauptet über 900 heimische Pilzarten zu führen.
Eben zum Beispiel die Ziegenlippe ist in diesem Kosmos- Buch nicht unter dem deutschen Namen angeführt.
Mit dem lateinischen Namen "Boletus subtomentosus" soll der Pilz auf Seite 202 beschrieben sein .... soll, sollte, aber vielleicht bin ich etwas pilzgeschädigt? Dort kann ich ihn nicht finden.
Eigentlich könnte man vom dem Verfasser gerade eines Pilzbuches etwas mehr Sorgfalt verlangen. Meine Meinung. Wäre ja auch nicht schlimm, wenn er mal giftig und essbar verwechselt ...

Hier habe ich mal die Seiten gescannt und angefügt welche mich veranlassten den Pilz so zu bezeichnen. Buch: Das praktische Pilzbuch von R.u.G.Bickerich 1948

Gruß in die Runde und einen ebenso sonnigen Tag wie hier! Peter