[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007

Sporenmessung (1 Mikrobild)

Geschrieben von: harald andres schmid
Datum: 17. September 2007, 15:18 Uhr

Antwort auf: Re: Cortinarien-Frage (2 Bilder) (Günter Saar)

: Hallo erst mal,

: es ist immer schwierig, mit solch wenigen "Merkmalen" einen alten
: Cortinarius zu bestimmen, aber Du bist schon mal in die richtige Gruppe
: (cliduchi) gelangt, alle Achtung!

: Wenn Du sagst "Laubwald", dann könnte sicher auch Hainbuche in der
: Nähe gestanden sein, oder?

: Ich denke da an Cort. pseudovulpinus, den "gilbenden Fuchs-Dickfuß"
: (geiler Name) Vielleicht kannst Du noch folgende Merkmale vergleichen:
: Geruch nach altem Käse, Stielfleisch im Schnitt gilbend, große Sporen um
: 12-13 µ Länge.

: Auf jeden Fall nochmal am Fundort nachschauen, das wäre dann wirklich ein
: Fund einer selteneren Phlegmacien-Art.

: Grüße
: Günter

Hallo, Günter

Ups, das wäre wirklich eine seltene Art.
Zum Glück habe ich mir grad die vier Cortinarien-Farbtafelbände von Brandrud/Lindström/Melot zu Weihnachten geschenkt, da ist er drin.
Vom Foto her könnte er es schon sein.

Ich glaube nicht recht daran, nach der Sporenmessung.

Ich habe ein Quetschpräparat in Glyzerinpuffer gemacht.
Immersionsöl.
12 Sporen gemessen.
Ich kam auf
durchschnittliche Länge von 12 (11.95)
durchschnittliche Breite von 6 (5.83)

Brandrud/Lindström/Melot verlangen 11.5-13.5 x 6.5-7.5
das wäre etwas grösser.

Die Sporen müssten stark warzig sein.
Ich würde sie als sehr mässig warzig, fast nur rauh bezeichnen.
Das sieht man hier, mangels Spiel mit der Durchfokussierung, natürlich nicht genau:

Für Trimphans schreiben sie 10.5-12.5 x 6-6.5 vor.
Das ist in der Länge ein wenig weniger, kommt aber eher hin.
Schwach bis mässig warzig entspräche auch meiner Definition.

Es ist wenig ermutigend, wenn man die Abweichungen in der Literatur sieht.
Breitenbach und Kränzlin schreiben 10.5-14 x 6- 8 für Triumphans vor.
Bei den Unterschieden in den Vorgaben der Literatur braucht man gar erst nicht anfangen zu messen, oder???
Womit sollte man seine Ergebnisse auch vergleichen?

Ueberhaupt: hast Du mir einen guten Literaturtipp für Cortinarien oder Cortinacaen generell?
Möglichst in Deutsch oder Englisch..

Du siehst, dass ich mich aufrecht strebend bemühe...

Hier noch das Foto vom Standort:

Ganz herzlichen Dank, Harald Andres

Beiträge in diesem Thread

Cortinarien-Frage (2 Bilder) -- harald andres schmid -- 15. September 2007, 10:44 Uhr
Re: Cortinarien-Frage (2 Bilder) -- Huperzia -- 15. September 2007, 15:03 Uhr
C. olidus vers. triumphans -- harald andres schmid -- 15. September 2007, 21:19 Uhr
Re: C. olidus vers. triumphans -- Huperzia -- 15. September 2007, 21:25 Uhr
Re: C. olidus vers. triumphans -- harald andres schmid -- 15. September 2007, 21:52 Uhr
Re: C. olidus vers. triumphans -- Huperzia -- 15. September 2007, 23:17 Uhr
Re: Cortinarien-Frage (2 Bilder) -- rudi -- 15. September 2007, 21:41 Uhr
Re: Cortinarien-Frage (2 Bilder) -- Günter Saar -- 16. September 2007, 19:44 Uhr
Sporenmessung (1 Mikrobild) -- harald andres schmid -- 17. September 2007, 15:18 Uhr
Re: Sporenmessung (1 Mikrobild) -- Günter Saar -- 19. September 2007, 08:20 Uhr
Noch ein neues Mikrobild -- harald andres schmid -- 20. September 2007, 12:23 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.