Hallo, Gernot, Tanja

Danke für die Info

Hier das Mikro-Foto von I. "rimosa".
Klar. Wie Tanja vermutete, Cheilozystiden mit Kristallschöpfen.
Pleurozystiden konnte ich keine finden.

Wird wohl unbestimmt bleiben, das Pilzchen...

I. maculata:
Was wären hier die Doppelgänger?
Bezieht sich das "maculata" auf die weissen Schüppchen auf dem Hut?
Ich finde den Pilz ja stattlich-schön und klar - "maculata" ist da für mich kein passender Name.. ;-)

Auch hier ein Mikrobild:

Ich kann keine Kristallschöpfe erkennen.
Die Cheilozystiden sind dick-bauchig-keulig.
Apikal allerdings merkwürdig rauh, ich glaube, man kann das auf dem Foto sehen.
Ist das ein Merkmal?
Pleurozystiden konnte ich in drei Präparaten keine finden.
Apropos Bücher:
Was gibt es für empfehlenswerte Literatur für Inocyben?
Ich habe B&K, aber da sind zumindest die Sporenmasse oft umstritten.

Lieben Gruss, Harald Andres

: Hallo Harald,

: Bei Inocybe rimosa kommt man mit dem Mikroskop schon etwas weiter - zumindest
: kannst du den Kreis etwas einengen. I. rimosa hat keine
: Kristallschopfzystiden.
: Bei deinem Pilz sind aber - wie ich vermute - doch welche. Ich halte den
: ersten Pilz nicht für I. rimosa.
: Aber weiterhelfen kann man makroskopisch dann nicht mehr - auch mikroskopisch
: hätt ich keine Chance, da sämtliche Bücher mal wieder auf
: Thüringenrundreise sind.

: Der zweite kann gut I. maculata sein.

: Viele Grüße,
: Tanja