Pilze Pilze Forum Archiv 2007
Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein
Geschrieben von: Waldschrat
Datum: 3. November 2007, 19:16 Uhr
Antwort auf: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein? *oT* (Gernot)
|
natürlich, allerdings ein bißchen groß für einen Zwerg. Tippe eher profan: Agáricus silvícola
Waldschrat
|
Beiträge in diesem Thread
- Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 10:26 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Andreas -- 3. November 2007, 11:23 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 16:22 Uhr
- könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein? *oT* -- Gernot -- 3. November 2007, 18:52 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Waldschrat -- 3. November 2007, 19:16 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Andreas -- 3. November 2007, 19:28 Uhr
- ok, danke euch beiden für die Aufklärung *oT* -- Gernot -- 3. November 2007, 19:30 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Niki Winter -- 3. November 2007, 20:54 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 21:14 Uhr
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.