Pilze Pilze Forum Archiv 2007
Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein
Geschrieben von: Niki Winter
Datum: 3. November 2007, 20:54 Uhr
Antwort auf: Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein (Andreas)
|
Hallo,
: Ich denke nicht, dass dies
: ein aufnahme- oder bildschirmbedingter Farbstich ist.
War es auch nicht bei der Aufnahme. Auffallend war für mich der sehr schön wegstehende Ring und natürlich der ganze Habitus des Pilzes, der auf dem dunklen Waldboden nur so hervorstach.
Danke euch mal für die Diskussion,
Niki
|
Beiträge in diesem Thread
- Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 10:26 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Andreas -- 3. November 2007, 11:23 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 16:22 Uhr
- könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein? *oT* -- Gernot -- 3. November 2007, 18:52 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Waldschrat -- 3. November 2007, 19:16 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Andreas -- 3. November 2007, 19:28 Uhr
- ok, danke euch beiden für die Aufklärung *oT* -- Gernot -- 3. November 2007, 19:30 Uhr
- Re: könnte der 1. nicht auch Agaricus semotus sein -- Niki Winter -- 3. November 2007, 20:54 Uhr
- Re: Einige Lamellenpilze -- Niki Winter -- 3. November 2007, 21:14 Uhr
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.