hallo ingo,

: In wie weit geziemt es sich denn eigentlich, Pilzbilder und -bestimmungen auf
: namhaften deutschen Pilz-Seiten anzuzweifeln bzw. zu diskutieren?

das hängt, nicht nur bei pilzthemen, von rückgrat, hautdicke und schulmeisterfaktor ab. ich finde, konstruktive, berechtigte, sachlich vorgetragene kritik (nicht abkanzelnde belehrung) ist per se ein zeichen von wertschätzung für die sache des anderen. wenn der damit nicht klarkommt, hat er ein problem, nicht man selbst.

kleine einschränkung für leute, denen öffentliche geltung wichtig ist: wer selbst schon kräftig publiziert hat, hält sich öffentlich wohl besser etwas zurück, um von neidischen kollegen nicht in eine miefige schublade gemobbt zu werden.

zu pflicht wird der protest, wenn gifthäublinge in der bildunterschrift stockschwämmchen heissen, wie ich es einmal gefunden und hier gezeigt habe.

ich persönlich würde mir einen entkrapften umgang mit eindeutigen fehlern in der pilzliteratur wünschen, ebenso im internet.

der bollmann/gminder/reil leistet mit da mit fingerspitzengefühl tolle arbeit mit diskreten corrigendae.

gruss coco