| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007
Re: Speisepilze
Geschrieben von: Andreas Antwort auf: Speisepilze (Hagen Graebner)
Datum: 16. Dezember 2007, 23:02 Uhr
|
Hallo Hagen, nicht einfach, darauf eine konsensfähige Antwort zu finden. Das wird sicherlich reichlich Kontroversen auslösen. Ich persönlich habe da sogar noch eine etwas "lockerere" Ansicht als Du und würde folgendes zu Deinen 4 Punkten entgegenen: : die (in
die von der überwiegenden Mehrheit der Leute problemlos vertragen werden.
: - nicht leicht (was immer das heißt) mit Giftpilzen verwechselt werden
Dann wären auch Heidelbeeren keine Speisebeeren, denn die kann man leicht mit Einbeeren verwechseln (gepflückt zumindest)?
: - Nicht auf Roten Listen stehen bzw. geschützt sind Auf welcher Roten Liste? Ich würde niemandem im Schwarzwald sein Lachsreizkersüppchen verwehren wollen, auch wenn er dazu nicht unbedingt Thüringer Lachsreizker nehmen muss.
Aber zum Thema "Pilze schützen durch Nicht-Sammeln" habe ich eh immer eine sehr zwiegespaltene Meinung, weil ich es prinzipiell moralisch gut heiße, es andererseits aber unerträgliche Augenwischerei finde, dass dadurch der Eindruck entsteht, dass die Populationen gefährdeter Arten sich wieder erholen wenn die Pilzsammler sie nicht mehr sammeln. : - an deren Esssbarkeit kein vernünftiger Zweifel besteht Klar. : Leider sind die Kollegen da gerade auf dem Tripp : Kann man (mehrmals - ich
Naja, ist nicht so ganz unrichtig meiner Ansicht nach. Ich persönlich finde, dass Speisepilze nicht nur essbar sein sollten sondern auch schmecken sollten. Aber das ist halt Geschmackssache .... Kann mir hier einer argumentativ weiterhelfen? Ich war mal der
Es gibt keine, aber es soll eine Liste erarbeitet werden mit Kommentaren zu uneinheitlich betrachteten Arten. Mea Culpa, aber über Weihnachten-Neujahr ist ja viiieeel Zeit .....
beste Grüße,
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2007 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.