: Hallo Ueli!

: Der taxonmische Wirrwarr gehört nicht gerade zu meinen Lieblingsgebieten,
: deshalb lasse ich mich da gerne verbessern: Zuallererst: Für Byssonectria
: aggregatum (Spindelsporiger Becherling) sind die apikal gekrümmten
: Paraphysen ok. Wenn viele Ap. stark gedrängt gewachsen waren, jung orange
: und kugelig, später gelb mit weißfetzigem Rand und die Sporenmaße passen,
: kannst du davon ausgehen, dass die Bestimmung passt.

: Byssonectria aggregatum: fusispora ist Synonym, auch buchsii. Byssonectria
: terrestris auch, war aber wohl sogar falsch angewandt, weil eigentlich ein
: Thelebolus.

: semiimmersa ist wohl inzwischen bei Leucoscypha oder Pustularia als patavina.
: Der wird aber größer, muss dich also nicht stören.

: tetraspora ist inzwischen eine Octospora und wächst nicht gedrängt, aber in
: Verbindung mit Moosen.

: Einen gibt´s noch, nämlich Byssonectria obducens Karsten , der hat Sporen
: ca. 15 x 7 my. Über den weiß ich nichts, manchmal kann man bei alten
: Bestimmungen aber auch nicht ausschließen, dass sie einen unreifen
: gemessen haben (so schlecht denke ich manchmal), denn der taucht kaum auf
: in der Literatur.

: Anbei noch die Bilder eines älteren Beitrages.

: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=134289

: VG Ingo W

: P.S.: Gern wächst B. aggregatum auf uringetränkten Humus (oft Nadelhumus),
: lässt sich aber kaum so ohne weiteres beweisen, meistens liegen aber dort
: auch viele Reh- oder Hirsch-Ködeln rum.

Hallo Ingo,
dann werde ich ihn ruhig als Byssonectria aggregatum anschreiben. Ist das jetzt der Aktuelle Namen? Ich habe jetzt im AMO NR. 14 S. 103 ein Beitrag von Fredy Kasparek gesehen und dort heisst er B. terrestris. Die Sporenmasse stimmen. Auch das Aussehen stimmt überein und es hatte auch Rehdung in der Nähe.

Gruss Ueli