Hy, Andreas

Danke Dir vielmals!

Auf die bin ich nicht gekommen.
Beim "Moser" läuft man falsch, nach dem Schlüssel dürften gar keine kopfigen Zystiden am Stiel sein, hat es aber gehabt, da bin ich stecken geblieben. Ausserdem gibt Moser ausschliesslich Brandstellen an.

In "Pilze der Schweiz" ist das Ding nicht aufgeführt, da kann ich natürlich lange schüsseln... :-(

In "Grosspilze B/W" ist er drin, da hätte ich mit dem Schlüssel evtl. draufkommen können, die Beschreibung ist allerdings dürftig.

Ich werde morgen mal die Huthaut anschauen.
Wie sollen die Zystiden denn sein? Auch kopfig? Oder fadenförmig?
Falls ich morgen dazu komme, melde ich mich nochmal.

Ganz lieben Gruss, Harald Andres

: Hallo Harald Andres,
: das ist C. anthracophila.
: Stattlicher Fruchtkörper, satt brauner Hut (dunkler als rickenii), gedrängte
: Lamellen und weit hinab gestreifter Stiel.
: Mikromerkmale passen gut.
: Sporen sollen sein: 10-14,5 x 6-8,5 x 5,5-8 µm, Mittelwert 10,4-13,0 x
: 6,0-7,5 x 5,4-7,0 µm, rostorange in KOH.
: Basidien 4-sporig.
: Stielbekleidung aus Haaren, irregulären Elementen und vereinzelten
: Halmasteinen.
: Es müßten viele Pileozystiden vorhanden sein.
: Der Name suggeriert zwar Vorkommen auf Brandstellen (der Typus wohnte dort),
: aber das stimmt nicht. Verrottendes Pflanzenmaterial ist sehr beliebt.
: Ich kann jetzt auf die Schnelle nicht sagen, ob die Art schon mal in der
: Schweiz gefunden wurde; jeden Falls hat Hausknecht mit Stand 2005 keine
: Kollektion von dort untersucht (oder keine bekommen? +ggg+).
: Beste Grüße!
: Andreas