: Nicht so die Toppqualität, das Foto. Wurde um ca. 17:15 Uhr aufgenommen, da
: war es schon ziemlich duster. Vielleicht sieht man aber doch was.

Hallo Stephan,

vom Habitus her sollte es sich um Tricholoma stans handeln.
Nur - die Größe bereitet mir Kopfschmerzen. Wenn ich mal mit den Kiefernnadeln
vergleiche, die im Schnitt etwa 6 cm lang sein sollten, könnte es sich um wahre
Monster-Stans handeln. Der eine Hut dürfte deutlich über 10 cm Durchmesser gehabt
haben. Meine Größten hatten bisher max. 6-8 cm.

Außerdem erkenne ich deutlich schmierige Hutoberflächen. Das habe ich bei T. stans,
auch bei Regenwetter, bisher noch nie beobachtet. Vielleicht kannst du, bei Wiederfund,
mal kleine Kostprobe nehmen. Sollte es sich um T. stans handeln, wirst du sie
sofort wieder loswerden wollen - weil unmittelbar und furchterregend bitter.

Wenn wir mit dem Thema ernsthaft vorankommen wollten, hälfe auch noch Folgendes:
Fotos aus allen Lagen und Positionen; Schnittbilder; Nahaufnahmen von Lamellenansätzen;
Größenangaben etc.

Grüßlis Ingo