|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008
Re: Arrhenia spathulata/retiruga
Geschrieben von: myco_loco Antwort auf: Re: Arrhenia spathulata/retiruga (Andreas)
Datum: 11. Dezember 2008, 17:38 Uhr
Hallo Andreas, natürlich kannst du Christoph schreiben... auch wenn ich pilzverrückt bin (mycoloco), denn das ist ja nur eine meiner Eigenschaften *grins* (mycoloco ist eine spanische Verballhornisierung des Begriffs Mykologe). Der Begriff "Murks" war rein umgangssprachlich gemeint und ich habe diesen bewusst mir gegenüber verwendet, damit niemand sich angegriffen fühlt. Übertreibung macht anschaulich... ;-) Und bitte keine großen mea-culpa-Dinge wegen des Boleten. Ich beziehe das immer noch auf German Krieglsteiner, denn er hat da sehr viel (ohne die Fakten zu prüfen) argumentiert, dass es schwer fällt, sich davon zu lösen. Ich meinte auch weniger die Pilzflora B/W damit, sondern nur Krieglsteiner. Das zeigt, wohin es führt. Gehört aber dazu. Und wer viel macht, macht auch Fehler. Die, die wenig publizieren, haben immer gut Reden und Kritisieren. Sie machen auch weniger Fehler. Darum geht es mir auch nicht. : : Nicht ich, sondern meine Arbeit wurde angegriffen. Und die Argumente stehen
Verstehe ich... und wie gesagt - ich habe hier den Einzelfall nicht geprüft - insofern: mea culpa (wobei ich als Laie in der Gattung immer noch ein bisserl skaptisch bin) : Zwischen Formen und Varietäten würde ich aber strikt trennen wollen
Es ist nur eine Randstufe weiter unten... und diese Rangstufe wird auch gerne verwendet - beispiel: Rhococollybia butyracea fm. asema
Solange man - wie in der Mykologie - absolut schwimmt, wird es immer wieder hin- und her Gerücke bezüglich der Rangstufen geben... mit allen Schachtelungen wie bei Cortinarius (Cortinarius schlagmichtot ssp. coniferenliebhaber var. mykologenehrung fm. nichtganzsoknolligestielbaisishab). Solange nicht noch subforma hinzukommt... Für viele ist auch "var." nichts und "fm." weniger als nichts. Insofern sind manche Dinge etwas schade. Z.B. Lepista nuda var. glaucocana (ich hoffe, das warst jetzt nicht auch du, ich habs wieder nicht nachgesehen). Man muss nur Mykophage sein und mal den Blassen probiert haben - sowas von widerlich. Insofern als Unterschiede: Farbgebung, ein bisserl Habitus (toll nichtssagend, ich weiß), anderer Geruch (viel schwächer als bei L. nuda) und widerlicher Geschmack anstelle eines angenehm süßlichen Aromas, das ich liebe... Trotzdem wird er oft nur als var. geführt. Das führt aber weg vom Thema. Ich wollte dir keine unsaubere Arbeitsweise vorwerfen. LG
: Hallo Christoph, : zunächst, ich rede Dich mal als Chrsitoph an, trotz deines anderslautenden
: Gleich wieder reingetreten! Das geht natürlich auch letztlich auf meine
: Im Falle von Arrhenia habe ich genügend sicher bestimmte Kollektionen von
: Ja genau. Deshalb wollte ich das auch so nicht stehen lassen. Ich bin
: Eine Diskussion, in der die Schlussfolgerungen anderer als "Murks"
: Nicht ich, sondern meine Arbeit wurde angegriffen. Und die Argumente stehen
: Das ist mir schon klar. Ich hab ja auch nichts gegen diese Kritik. Aber wenn
: Mea culpa, s.o. : Zwischen Formen und Varietäten würde ich aber strikt trennen wollen
: beste Grüße,
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.