Hallo Peter,
nein, natürlich will ich nicht ausschließen, dass es die Art ist, aber das Gesamtbild meines Fundes sowohl in makroskopischer Hinsicht (das starke Velum, was ich nicht hatte, aber bei Noordeloos auf dem Foto zu stehen ist, das erdige oder tendenziell kotdurchtränke Substrat; ich hatte Holzstücke) wie in mikroskopischer Hinsicht (die tendenziell zu großen und zu schlanken Sporen, die fehlenden Pleurozystiden) - das alles will nicht recht passen; aber, wie gesagt, möglicherweise hast Du auch recht und ich habe bei drei Lamellenpräparaten, die ich bisher unter dem Mikroskop hatte, die Pleurozystiden übersehen. Ich werde danach noch einmal gezielt suchen und dann berichten.
P. flocculosa wäre tatsächlich ein schöner Fund, denn der scheint ja überhaupt erst 2mal in Europa nachgewiesen worden zu sein.
Auf jeden Fall noch einmal herzlichen Dank für Deine Anmerkungen!
Beste Grüße
Uwe