Dieses Foto gefällt mir insofern gut, als der karottige Farbton des Stielfleisches (besonders Schnittstelle links oben) gut zu erkennen ist. Der Farbton der KOH-Reaktion ist im Fleisch anders als auf dem Hut, im Knollenfleisch etwas intensiver als im Fleisch der Stielspitze. Der Geschmack ist mild-aromatisch, der Geruch ist angenehme cortinariusartig, also eher würzig als betont erdig oder rettichartig.
- Claroflavus fehlt in meiner Literatur ; jedenfalls nicht gefunden
- aureofulvus soll in den Nadelwald gehören und fast keine KOH-Reaktion im Fleisch haben, dürfte also entfallen
- alcalinophilus gefällt mir auch nicht mehr
- also komme ich wieder auf olearioides zurück. Vielleicht gefällt Dir die Reaktion fotografiert und nicht beschrieben besser. Und die Lamellen sind doch orangegelb (siehe Kante links oben), orangegelber als in Flora Photographica.

Alles Gute, Jochen.

: Hallo Jochen,

: tja, der sagt mir nicht viel.
: C. olearioides fällt aus, weil der auffallend orangegelbe Lamellen , mit
: Betonung auf orange. Außerdem passt die KOH-Reaktion nicht.
: C. alcalinophilus ss. Brandrud et al. fällt ebenfalls aus, weil der in der
: Mitte schorfig wird und ebenfalls nur eine blass graulilarosa KOH-Reaktion
: hat.

: Mit dieser roten Reaktion und den kleinen Sporen kämen für mich zwei Arten in
: Betracht: 1. C. claroflavus Henry (non ss. Moser q.e. C. humolens).
: Wird nach molekularen Ergebnissen vielleicht nicht mehr sein als eine
: Farbverlustmutation von C. xanthophyllus. Passen die leicht olivlich
: getönten Lamellen schelcht, die sollten wohl reiner gelb sein bei
: claroflavus?
: 2. C. aureofulvus
: Den kenne ich orangefuchsiger und wächst wohl auch nur im Nadelwald

: Naja, hilft wohl nicht viel ....

: beste Grüße,
: Andreas