Hallo,

Ich habe beide getrocknet und werde noch mal schauen.
Das Foto ist nicht ganz farbecht, leider, aber das da noch ein Lilastich war, wird wohl tatsächlich stimmen.
Das ist mir erst jetzt auf dem Foto aufgefallen, obwohl ich schon die Möglichkeit eines ungewöhnlichen trivialis leise in
Erwägung gezogen hatte. Ich hatte jedoch auch schon mal trivialis über ein paar Tage beobachtet und diese haben ihre Farbe
nicht verloren. Beide Pilze hier hatten in etwa das gleiche Altersstadium und sahen sich in natura noch weniger ähnlich als
auf den Fotos. Der "musteus" sah aus wie Lactarius pallidus am falschen Standort, der andere ist ein typischer trivialis.
Die Sporengröße und die Cheilozystiden passen nach Heilmann-Claussen und B/K für trivialis nicht gut, für musteus eindeutig besser.
Die Sporenornamentik passte demgegenüber überhaupt nicht zu musteus, ebenso die Schärfe. Im letzten Punkt wie auch
bei der Milchverfärbung stimmen Heilmann-Claussen und B/K nicht überein.
Da muss ich die Mikros beider FK dann mal vergleichen. Noch etwas rätselhaft, das Ganze.

schöne Grüße und besten Dank für die Stellungnahmen
Robin