: Hallo Alex,

: recht hat er, im Prinzip. Gerade bei den Dachpilzen ist man vor
: Überraschungen nicht sicher. Ich habe auch mal so einen gehabt:
: http://www.fungiworld.com/datenbank/GrossBild.php4?Pilz=3567&bildnum=1&Autor=Harald
: %20Z%FChlsdorf&name=Pluteus%20petasatus>

: Beste Grüße
: Harald

Hallo Harald,

wer hat im Prinzip recht? Alex oder der Mentor oder bist du das?

Wo nehme ich die Mikromerkmale her, wenn Pilze der Schweiz eine Art daraus macht?
Mehr gibt mein Bücherschrank nicht her.
Die Hutoberfläche war ja schon seidig. Schuppen mochte ich keine erkennen.

Ich hätte für dich noch ein Exsikkat von einem Conocybe aus dem Blumenkasten.
Interesse? ;-)
Habe kürzlich bei Walter einen Mikroskopierkurs gemacht.
Eine Stunde ist ja gar nichts.
Und ich habe mal beim Mittagessen den Gedanken geäußert, dass nicht auszuschließen ist, dass ich mal sage dass es im Leben wichtigeres als die Mykologie und ich selbige an den Nagel hänge.
Walter meinte trocken dazu: "...mit den paar Minuten weiß ich was besseres anzufangen..."
In diesem Falle brauchte ich doch tatsächlich das Mikroskop, um den Dachpilz als solchen zu erkennen (hatte noch nie mit einem weißen zu tun) und zumindest die Sektion Pluteus einzugrenzen.

Gruß Alis