: ich meinte natürlich brunneoviolacea
: falls es kein Frauen-T. ist, sei der Vollständigkeit halber hinzugefügt, aber
: das wird Ingo ja abgeklärt haben

Hallo Robin,

das ist nicht ganz so einfach, wie es manchem erscheint. Ich bin nicht in der Lage,
Frauentäublinge sicher zu erkennen, da diese hier nicht vorkommen.
Die, welche ich bis vor drei Jahren dafür hielt, entpuppten sich als
Grasgrüne. Egal, ob sie nur bei Kiefern standen und rötliche Farbtöne
auf dem Hut zeigten. Jochen hatte sie im scharfen Glas eindeutig erlegt.

Natürlich hatte ich auch mit der Idee geliebäugelt. Die Lamellen des
ausgewachsenen waren auch nicht sonderlich brüchig. Allerdings konnte
ich beim Darüberstreichen nicht feststellen, dass sie einen besonders
geschmeidigen Eindruck machten. Sie fühlten sich nahezu genauso an, wie es
bei R. aeroginea der Fall ist. Allerdings waren sie fast weiss.

Dass beide Exemplare verschiedene Arten präsentieren sollen, kam mir gar
nicht in den Sinn. Wie schon geschrieben - es waren die einzigen Täublinge
im ganzen Wald, und sie standen unmittelbar nebeneinander.

Leider habe ich sie weder mitgenommen, noch weitere Bilder gemacht.
mal wieder ein typischer Fall von Betriebsblindheit meinerseits.

Vielleicht hilft ja ein Hinweis auf das Biotop: reiner Buchenwald auf
todsicher saurem Boden.

LG Ingo