: Lieber Klaus, vielen Dank für Deine Ausführungen! Die ZMykol 50(1) habe ich,
: allerdings kann ich sie im Moment nicht einsehen, weil ich nicht vor Ort
: in Bochum bin. Werde das also verschieben... Kurz: Wenn ich Dich richtig
: verstehe, ist der Index Fungorum nicht auf dem neuesten Stand: H.
: subviride ist also identisch mit H. fasciculare.

Also das von dir gesuchte "Hypholoma subviride" gibt es unter diesem Namen offenbar gar nicht, was du meinst, ist aber identisch mit dem "Hypholoma fasciculare var. subviride", das du im IndexFungorum gefunden hast. Diese beiden Namen wären also synonym.

Aber das von dir gesuchte "Hypholoma subviride" wird eben heute weitgehend als Varietät von Hypholoma fasciculare akzeptiert, ist also dieselbe Art, aber ein von der Nominatform unterschiedliches Taxon.
Nur wenn man den Status der Varietät nicht akzeptiert, dann wären "Hypholoma subviride" und Hypholoma fasciculare nicht nur dieselbe Art, sondern auch dasselbe Taxon ;-)

LG, Wolfgang