Hallo Ingo!

: 1. Ich finde das ausreichend spektakulär! Frag mal nach, wieviel den kennen!

Wieviele den kennen, weiß ich nicht, wieviele das interessiert - ich schätze, sehr Wenige.
So ein blödes Holzdingens, auf das man unwissentlich und zufällig trifft, nachdem man jedem Stereum, jeder Plicatura, jeder Tramete und sonstigen Porlingsartigen wie doof unter den Hut geguckt hat. Ich glaube, als Porlingsfreund findet man sich eher in einer "Randgruppe" bei den Pilzlern wieder. Deshalb gehe ich auch eher von einem "Randinteresse" aus.

: 2. Dieses "wieder"! Ich versteh´s nicht. Ich mag deine Beiträge,
: ein Pilz oder Beitrag muss m.M. nach nicht spektakulär sein. Nach deinem
: Maßstab müsste ich mich ja im letzten Winkel verstecken.

So ganz fremd dürfte Dir mein Gefühl nicht sein, bei Deinen tollen Winzlingen, denen sich kaum jemand (zumindest in diesem Forum) widmet. Um da mitreden, nein mitdenken, zu können, brauch ich noch ein paar Leben...;) Kannst Dich also gerne weit vor mir aufbauen!
Und "wieder" ist halt so ein wiederkehrend unwohles Gefühl, was mich beschleicht, wenn ich so für mich neues Zeugs wie Graublätter und Keulchen zeige, wenn von anderswo Pilze kommen, deren Namen ich noch nichtmal aussprechen kann. Als Neuling ist das nicht so einfach, die Guten von den Gewöhnlichen zu trennen, aber ich merke selbst schon, die Erstfunde werden schnell zu Zweit-, Dritt- usw.-Funden. Das "Selten" in den Büchern ist sehr relativ, merke ich langsam, "Klimawandel" (ich mag das Wort nicht, hört sich so an, als könne niemand etwas dafür) und unübliche Witterung tragen dazu bei.

Euch anderen danke für den Zuspruch, ich zeige fast unbeirrt weiter meinen "Kram", Heft 17 werde ich versuchen, zu bekommen.

Vielen Dank!
Klaas