: Servus Klaas,

: sieht aus, als wären die Fruchtkörper neben dem Ast gewachsen. In diesem Fall
: - und weil mich das Bild auch an diese Art erinnert - sollte Pholiota
: gummosa in Erwägung gezogen werden (siehe Foto). Der hat diese rote
: Stielbasis typischerweise, die Hutflöckchen können vom Regen abgewaschen
: sein.

: Gruß

: Helmut

Hallo Helmut!
Nein, die waren schon direkt am Ast, auch obendrauf. Vom Bild her könnte das natürlich auch passen.
Und gummosa wächst doch auch auf Holz, laut eines gerade am Platz liegenden kleinen Büchleins zwar an morschem, aber naja. Wenn ich jetzt nicht alles durcheinanderbringe, hat meine reizende Begleitung auf einer kürzlichen Tour einen Schüppling, der an der Schnittfläche eines dicken und ich meine, nicht morschen, Buchenstamms wuchs, mikroskopisch als P. gummosa bestimmt. Kann aber auch gut sein, dass ich inzwischen mehr als verwirrt bin.
Besser, ich setze Schüpplinge auf meine Finger-weg-Liste - mal sehen, ob auf der Liste noch ein freies Plätzchen zu finden ist...
Vielen Dank!
Klaas