| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009
Re: nochmal Re: Peltigera
Geschrieben von: Ulysses Antwort auf: Re: nochmal Re: Peltigera (goldsucher)
Datum: 10. Dezember 2009, 07:30 Uhr
|
Hallo Bernd, ja, geht mir auch so - auch wenn ich mich nicht als "Kenner", sondern eher als "Lernender" bezeichnen würde :-) P. canina ist bei mir die mit Abstand häufigste Art, in und außerhalb von Wäldern. Danach folgen P. praetextata (stets im Wald) und P. didactyla (genau wie du sagst, außerhalb des Waldes). Vom Standort her kam mir auch sofort die didactyla in den Sinn, weil der Boden irgendwie so sandig-grusig ausschaut. Aber rein optisch bin ich immer noch eher für canina ;-) Die kann an einigen Standorten hier komischerweise filzig sein und glänzen... Rufescens, muss ich gestehen, kenn ich nicht, wäre aber nach der Beschreibung im Wirth durchaus möglich. Ich für meinen Teil würde sie, bestimmt allein anhand des Bilds und ohne Material in Händen, als cf. canina ablegen - allerdings kann ich nicht sehr gut abschätzen, was der Pilzparasit mit der Flechte anstellt, bzw. wie stark er sie schädigt/beeinflusst.
Schöne Grüße,
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.