Hallo,

: Wenn ihr ein Forum mit "professioneller" Teilnehmerschaft haben
: wollt, dann muß das auch so attraktiv sein, daß es deutliche Vorteile
: gegenüber z.B. M-E bietet. Das kann nicht nur die Sprachfreizügigkeit
: sein. Man müßte die Leutchen ja "abwerben". Deren Zeit ist ja
: beschränkt und dann noch ein Forum? Das muß dann schon ganz was bsonderes
: sein...

Nunja, abwerben muß man nicht unbedingt. Es gibt ja viele, die in m-e nicht aktiv sind, aufgrund der Sprachbarriere. Denn es gibt ja unheimlich viele Mykologen, die kein oder höchstens allzu unzureichendes Französisch sprechen - z.B. faktisch der gesamte Osten mit wenigen Ausnahmen. Es wäre ja auch nicht so, daß ich deswegen m-e abbestellen würde - nur die Prioritäten würden sich deutlich verschieben - insbesondere was eigene Posts angeht.

: M-E ist als Mailliste ja eigentlich völlig unstrukturiert. Daher ist Herr
: Melot ja auch so hinterher, daß jaaaa niemand den Betreff eines Threads
: ändert, damit nix durcheinanderkommt (es gibt dort nämlich dafür auch
: gleich ne Abmahnung!).

Das ist aber sehr unterschiedlich. Er legt zwar Wert drauf, daß Themen nicht UNNÖTIG abgeändert werden und wenn man das dann auch noch in Richtung Englisch tut gibt es richtig Haue ... aber das kann man ja noch einigermassen verstehen.

: Ich könnte mir vorstellen, daß ein Angebot mit Spezialforen: Cortinarien,
: Gasteromyceten, Aphyllophorales etc. Interesse wecken könnte. Dann wären
: die jeweiligen Spezis unter sich und müßten nicht immer den ganzen anderen
: Kram durchsieben. Und wers trotzdem alles lesen mag, kanns tun. Ich rede
: hier wohlgemerkt nicht von geschlossenen Gesellschaften, sondern von
: Unterabteilungen.

Genau davon halte ich nicht so viel. Das DGfM-Forum hat das anfangs versucht, man schuf eine Vielzahl von Unterforen. Es gibt durchaus Interessierte, die gerne eine Übersicht über alle Themen haben und spontan entscheiden wollen, wo sie antworten und wo nicht. Immerhin soll ein solches Forum ja nicht durch eine Vielzahl von Postings sondern mehr von Qualität leben. Da käme dann u.U. in einem Unterforum Cortinarien ein Posting alle 2 Wochen, in Aphyllos vielleicht eines alle 6 Wochen usw. Da schaut insbesondere in ein Webforum eine "Kapazität" 3 oder 4x rein - aha, da rührt sich praktisch nichts - und tschüß!

Eine MailingList mit allen "Unterforen" wie m-e dagegen schafft genug Traffic, um nicht schon bald in der Versenkung zu verschwinden. Und ich brauche mich nicht aktiv drum kümmern, dort einloggen und dann dort posten. Grade für Leute mit wenig Zeit ein enormer Vorteil.

: Dieses Modell ist aber wohl nur über ein Forum und nicht einer Mailliste zu
: realisieren.

Klar, das Unterforen-Forum sicher. Aber das halte ich für eine vorherbestimmte Totgeburt. Foren gibt es reichlich, warum sollte ich jetzt gerade in mein neu aus dem Nichts entstandenes Forum Kapazitäten bringen. Insbesondere, wenn sie sich dort jedesmal neu einloggen müssen (vielbeschäftigte Wissenschaftler verschmeissen schon mal das Passwort usw. - die machen sich sicher nicht die Mühe, dort noch mal einzuloggen). Und dann sind sie vielleicht noch an 3 Unterforen interessiert und müssen jedesmal alle 3 nachlesen ... das tun wir Freaks hier vielleicht, ein Uniprofessor oder bücherschreibender Mykologe eher nicht - auch wenn es löbliche Ausnahmen gibt (wie Andreas Gminder). Warum hat selbst das DGfM-Forum so wenige wirkliche Kapazitäten jenseits des eigenen Vorstands als regelmässig postende Mitglieder? (Mal ganz abgesehen von dem unheimlichen Blödsinn, daß man fast alle alten Mitglieder damals bei der unsäglichen Namensgeschichte - Antrag Peter Reil - rausgeschmissen hat, weil irgendetwas nicht genau genug angegeben war. Ich habe mich seitdem nicht mehr eingetragen und ich bin mir sicher, daß eine "Kapazität mit Zeitmangel" das noch viel weniger getan hat - von Ausnahmen abgesehen).

: Es gibt da auch noch die Variante Yahoo-Groups: dort muß man sich anmelden
: (es gibt verschiedene Stufen der "von außen Einsehbarkeit".

Also, wenn ich das Wort Yahoo höre, kriege ich schon die Krätze. Das bedeutet Spam, Werbung, Popups und wer weiß was. Nö, da schaut man mal rein und dann nie wieder. Nix für ungut, aber damit holt man wichtige Mykologen sicher nicht hinter dem Ofen hervor - da ist schon der Name Yahoo ein Hindernis.

Ihr könnt sowas aber gerne machen, nur mir persönlich ist jetzt meine Zeit dafür zu schade, das alles aufzusetzen nur um ein weiteres "schwächelndes" Forum im Netz zu sehen - das zu allem Überfluss auch noch ggf. von hier und den bereits existierenden guten Foren (insbesondere Erics) "normale" Postings abzieht. Denn am Anfang müsste man in so einem mit Unterforen überzogenen Forum ja mit Gewalt Postings erstellen, damit sich überhaupt was rührt und nicht lauter Unterforen mit einem Posting in 2-6 Wochen rumgammeln. Bei einer Mailingliste a la m-e würden leicht 3-10 Postings pro Woche anfangs reichen (wahrscheinlich auch weniger, denn wo sich nichts rührt, trägt sich auch keiner aus, wo er aber hingehen muß nur um zu sehen, daß sich nichts rührt, kommt er einfach nicht wieder). Ausserdem bekommen die Abonnenten die Emails auch später noch, selbst wenn sich mal nichts mehr rührt. In einem Webforum muß ich aber als User vorbeischauen oder ich müßte zwangsweise eine Emailinfo bei jedem Posting in jedem Unterforum, in das ich mich eingetragen habe, empfangen. Und das ist wiederum in einem Forum nicht Usus (zumindest müsste es abschaltbar sein) und damit m.E. auch nicht praktikabel.

Gruß,

Werner