Hallo Martin,

: du hast mich überzeugt mit der Mailliste, einfach schon, weil das so nebenbei
: reindröppelt, ohne, daß man sich in einem Forum anmelden muß. Und wenn
: einen der "Betreff" nicht interessiert, kann mans ja gleich
: ungelesen wegdrücken.

Ja, das kann man recht gut. Man müsste vielleicht etwas gleich am Anfang verfassen: eine Art Anleitung bzw. FAQ (das fehlt nämlich bei m-e leider m.W.), die immer wieder mal in die Liste gepostet wird (so alle 2 Monate z.B.). Wir hatten das in US-Mailinglisten und das half den Neuen ziemlich. Darin kann man z.B. die Modalitäten der Liste, aber auch Hinweise, wie man beispielsweise Filter für die Liste im eigenen Emailprogramm (z.B. für Outlook, OE als die Gebräuchlichsten) anlegt und die Mails separat von privater Korrespondenz hält usw.

: Früher gabs ja auch mal das Format
: "Newsgroups" (gibts das noch?), das man über den Mailclient
: abonnieren konnte. Aber da konnte ja jeder unkontrolliert rein und
: rumspammen...

Das gibt es sehr wohl noch. Ich lese auch noch einige Newsgruppen. Nur sind die leider gänzlich für unsere Zielgruppe ungeeignet. Dagegen sind selbst die wildesten Webforen zivilisierte Orte. Nur so als Hinweis - es gibt so gar eine Pilzgruppe im Usenet - alt.nature.mushrooms - da ist aber fast nichts los. Noch weniger ist in der britischen Usenetgroup free.uk.nature.mushrooms los. Die kann man leider vergessen. Es gibt dann - nicht-pilzig - noch ein ganzes de.*-Usenet (deutsche Gruppen), nur sind die alles andere als erfreulich. Da treiben sich z.B. Hilfspolizisten (netcops nennen die sich tlw. selber) rum, die Regeln aufstellen wollen und jeden massiv beleidigen, der diese selbst erfundenen Regeln nicht befolgt. Ausserdem halten sich viele der "Regulars" in deutschen Gruppen für kleine Könige und behandeln Neulinge entsprechend. In den US- bzw. internationalen Gruppen ist dafür tlw. viel Spam und ein paar blödsinnige Politdiskussionen (böser Obama - guter Bush und anders rum oder z.B. US gegen UK gegen AUS) allerdings sind die Regulars, die sich ans Thema halten i.d.R. nett und hilfsbereit und die werden auch fast nie aggressiv, wenn Neulinge blöd fragen.

Trotz allem - das Usenet ist völlig ungeeignet für ungestörte ernsthafte Diskussionen. Es ist auch bestenfalls durch moderierte Usenetgruppen halbwegs in den Griff zu bekommen, aber es ist und bleibt öffentlich zugänglich bzw. lesbar. Ausserdem kann man (es gibt Ausnahmen, die verlangen aber einen teuren Zugang über Spezialserver) keine Bilder posten.

: Und Yahoo, da hast du schon recht: des hat so ä Gschmäckle.. ;-)
: Also mein Votum wäre Mailliste.

Freut mich. Auch Andreas habe ich ja vielleicht langsam überzeugt. Ich denke halt, das Risiko bei einer Mailingliste ist sehr überschaubar, da sie normalerweise nichts kostet (denn jemand,der die kostenlos hostet, müßten wir sicher finden). Und wir verlieren "Prominente" nicht schon deswegen, weil sich wenig tut - wenn wir sie von der Anmeldung erst mal überzeugen können. Im Gegenteil. Wir müssen bloß aufpassen, daß das Niveau in etwa da ist, wo m-e sich bewegt oder auch das sogenannte "Wissenschaftliche Forum (Scientific Board)" der DGfM, wenn denn mal dort jemand postet. Vertreiben kann man echte Mykologen eigentlich nur, wenn Speisepilze oder Banalitäten dort laufend diskutiert werden. Ich denke auch, daß man keinesfalls Pilzepilze oder Erics Forum und anderen europäischen Foren dieser Art Konkurrenz machen sollte. Es ist nur das Problem, daß man viele ernsthafte Mykologen da nicht reinbringt - gottseidank gibt es ja die bekannten Ausnahmen.

Also - sollen wir noch mal einen neuen Thread mit passendem Titel aufmachen und dann mal ein paar Leute anschreiben?

Priorität beim Vorab-Anschreiben hätte für mich die EMA, wenn niemand was dagegen hat. Vielleicht sollten wir das aber dann in einer Emailaktion unter uns diskutieren, denn man sollte denen gegenüber schon ein etwas gefestigtes Konzept haben (z.B. deren Webseite sagt nämlich im Prinzip, daß English so halbwegs "Pflicht" bei denen ist, zumindest als "abstract" in Artikeln). Gerade Pflichten wollen wir ja wohl mehrheitlich nicht in dieser Richtung - auch wenn ich mir recht sicher bin, daß der allergrößte Teil automatisch auf Englisch als Kommunikationssprache rausläuft. Aber genau dieser Zwang soll es eben nicht werden, finde ich zumindest.

Ich würde also vorschlagen:

machen wir hier noch mal einen Thread mit z.B. dem Titel "Gründung einer wissenschaftlichen europ. Mailingliste ähnlich Mycologia-Europaea" auf. (Sollte das Webforum noch aktuell sein und sich jemand dafür einsetzen wollen, können wir das gerne noch mal als Alternative zur Abstimmung stellen). Im Thread stellen wir noch mal kurz die Fragen, wer wie mitmachen will und dann sprechen wir uns per Sammelemails über die weitere Vorgehensweise ab, wer was macht und wer wen anschreibt etc.

Ist das so ok? Will jemand ein mögliches Webforum arbeitstechnisch als Hauptakteur übernehmen und sollen wir das noch mal in dem neuen Thread abstimmen?

Gruß,

Werner