[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML

Geschrieben von: Werner
Datum: 17. Dezember 2009, 23:04 Uhr

Antwort auf: Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML (Joschi Siembida)

Hallo Joschi,

: dagegen wäre auch nichts einzuwenden. Aber muss dann auch gleich jeder einen
: Beitrag Posten können? Es soll doch ein wissenschaftliches Forum werden,
: in dem Posts wie: Was ist das für ein Pilz? (meine damit nicht den
: Hobbymykologen sondern die Sonntagsspaziergänger), doch eher stöhren und
: so die eigentliche Zielgruppe abschrecken. Mit hochnäsig hat das für mich
: nichts zu tun. Es handelt sich doch um ein Fachspezifisches Forum, für das
: es eben einen bestimmten Wissensstand benötigt. So stelle ich mir
: zumindest ein wissenschaftliches Forum vor. Mit meinem jetzigen
: Wissensstand würde ich mich auch nicht zu denen zählen die Posten dürften!

Es ist natürlich klar, daß keine Beiträge erwünscht sind, in denen jemand ein Handyfoto mit der Frage "Welcher Pilz ist das?" einstellt. Dafür muß auch vorneweg eine FAQ geschrieben werden. Es sollen da schon hauptsächlich Pilze mit den selbst erarbeiteten Mikromerkmalen und dgl. eingestellt werden. Oder taxonomische Fragen, Fragen nach speziellerer Literatur, Diskussionen über neue Forschungsergebnisse, Ankündigungen neuer Spezialliteratur usw. usf. Genau über das müssen wir noch im kleineren Kreis sprechen, weil dazu Pilzepilze auch nicht so geeignet ist - deshalb gibt es dann den Mailverteiler für diejenigen, die in 4. mit Ja geantwortet haben und mitarbeiten wollen.

Aber es sollen natürlich auch mässig Fortgeschrittene die Möglichkeit haben, dort zu posten - mit der notwendigen Zurückhaltung (ist zumindest meine Meinung). Also, wenn jemand einen Pilz mit gutem Foto und auch ein paar Mikros hier oder in einem anderen Forum partout nicht rauskriegt - warum soll er das dann nicht in die Liste posten dürfen? Wie gesagt, ich finde, man muß nicht jeden "Schmarrn" überall posten - auch im DGfM-"Scientific"-Forum wird das ja normal immer eingehalten. Ich habe meine Sachen seltenst in mycologia-europaea eingestellt, einfach weil ich wußte, daß hier oder bei Eric oder wo auch immer der geeignetere Platz dafür ist.

: Dann habe ich wohl noch einigen Entwicklungsrückstand. Da würde ich wohl mal
: wieder meinen "PC Fachmann" um Hilfe bitten müssen.

Nicht unbedingt. Auch dazu sollte in der FAQ was stehen - die wird dann Neumitgliedern auf jeden Fall und in die Liste vielleicht alle 1 bis 2 Monate gepostet. Ist jedenfalls mein Vorschlag. Dann sollten das die meisten selber schaffen.

: So wie Du das erklärt hast scheint eine ML nicht so Unübersichtlich zu sein
: wie ich mir das vorgestellt habe. Danke!

Nein. Eine ML ist zwar von einem Forum in einigen Dingen grundlegend verschieden und leistet auch einiges nicht so gut wie ein Forum, für andere Zwecke (und das würde ich gerade für den angestrebten befürworten) ist sie besser geeignet. Nachteile hat sie aber auch - so zumindest im Mailfach keine "Baumstruktur". Dies sollte aber bei der relativ geringeren Menge an Postings (vor allem: unterschiedlichen Threads) kein ernsthaftes Problem darstellen.

Gruß,

Werner

Beiträge in diesem Thread

Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML" -- Werner -- 16. Dezember 2009, 10:20 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Violet -- 16. Dezember 2009, 10:48 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Andreas -- 16. Dezember 2009, 11:12 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Violet -- 16. Dezember 2009, 11:23 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Pfalz-Pilz -- 16. Dezember 2009, 14:19 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- zuehli -- 16. Dezember 2009, 16:24 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 16. Dezember 2009, 22:02 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- zuehli -- 16. Dezember 2009, 22:36 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- AK_CCM -- 16. Dezember 2009, 14:28 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 16. Dezember 2009, 22:18 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- AK_CCM -- 16. Dezember 2009, 22:25 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 16. Dezember 2009, 22:46 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Der Juergen -- 16. Dezember 2009, 17:27 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 16. Dezember 2009, 22:39 Uhr
Einfach ausprobieren -- Interhias -- 16. Dezember 2009, 19:23 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Joschi Siembida -- 16. Dezember 2009, 22:07 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 16. Dezember 2009, 23:06 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Joschi Siembida -- 17. Dezember 2009, 22:13 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 17. Dezember 2009, 23:04 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Joschi Siembida -- 17. Dezember 2009, 23:40 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 18. Dezember 2009, 11:02 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- phragmobasidie -- 18. Dezember 2009, 15:27 Uhr
sollte auf den Eingangspost antworten, sorry -- phragmobasidie -- 18. Dezember 2009, 15:29 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- Werner -- 18. Dezember 2009, 19:54 Uhr
Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML -- phragmobasidie -- 19. Dezember 2009, 11:14 Uhr
OT - DGfM-Forum -- Werner -- 19. Dezember 2009, 13:13 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- phragmobasidie -- 19. Dezember 2009, 14:09 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- Werner -- 19. Dezember 2009, 15:13 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- phragmobasidie -- 20. Dezember 2009, 10:36 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- Werner -- 20. Dezember 2009, 12:20 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- phragmobasidie -- 20. Dezember 2009, 12:58 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- AK_CCM -- 19. Dezember 2009, 15:30 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- zuehli -- 19. Dezember 2009, 20:49 Uhr
Re: OT - DGfM-Forum -- phragmobasidie -- 20. Dezember 2009, 11:09 Uhr
mal ne Frage zu Mailing-Listen -- phragmobasidie -- 16. Dezember 2009, 22:33 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- zuehli -- 16. Dezember 2009, 22:43 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- phragmobasidie -- 16. Dezember 2009, 22:47 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- zuehli -- 16. Dezember 2009, 22:50 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- Werner -- 16. Dezember 2009, 22:52 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- phragmobasidie -- 16. Dezember 2009, 22:59 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- Werner -- 16. Dezember 2009, 23:23 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- Joschi Siembida -- 17. Dezember 2009, 23:15 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- Werner -- 18. Dezember 2009, 11:18 Uhr
Re: mal ne Frage zu Mailing-Listen -- Joschi Siembida -- 18. Dezember 2009, 22:24 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.