Hallo Joschi,

: ...Einziger Nachteil ist, daß sich das natürlich etwas verschieben kann -
: z.B. wenn 2 zeitgleich antworten und darauf wieder welche antworten...

: Je mehr Nutzer und je reger die Teilnahme um so größer die Chance, daß es so
: kommt.

Das ist ja hier auch so - es gibt immer Threads, die sich in unterschiedliche "Unterthreads" aufspalten. Insofern nichts Neues. Mehr dazu unten.

: Habe zwar keine Ahnung wie groß die Gruppe der bedeutenderen europäischen
: Mykologen ist (nicht zu vergessen die ganzen semiproffesionellen
: Hobbymykologen), aber wenn es das Ziel ist ein europaweites
: "Forum" aufzubauen könnte eine ML schon schnell unübersichlich
: werden. Oder sie bleibt genau deshalb eher klein und
: "uninteressant" und verfehlt das Ziel alle in ein
: "Forum" zu bekommen. Das Pilzepilze Forum ist für mich gerade
: durch die Menge der verschiedenen Postings interessant. Es gibt immer
: einen Thread der mich interessiert. Wenn das Niveau der Threads stimmt
: dürfte doch eigentlich keiner der Mykologen abgeschreckt werden? Oder sehe
: ich das ganz Falsch? Think Big, fällt mir dazu noch ein.

Nein, Think Big ist m.E. dafür völlig falsch. Ein z.B. universitärer Mykologe will sich nicht durch einen Wust von Postings/Mailings durchlesen müssen. Der hat gar nicht die Zeit dazu. Dem reichen ein paar INTERESSANTE Diskussionen, von denen er auch höchstens die Hälfte liest. Und der legt auch Wert auf gute "Subjects" der Emails, also Titel. Ein "Welcher Pilz ist das?" ist da meist eher nicht so wünschenswert, dagegen "Galerina marginata vs. Galerina autumnalis - wirklich 2 Arten?" sagt ihm gleich: a) ich bin ein Spezialist, den diese Gattung interessiert oder der zumindest sonst Interesse dran hat oder b) diesen Thread spare ich mir zu lesen, da ich ja nur Ascomyceten, Agaricus oder was auch immer mache.

Der Ansatz von Pilzepilze oder Fungiworld ist ein ganz anderer: da ist "Think Big" angesagt, denn ein "dodelndes Forum" (wie wir auf Bayrisch sagen würden) ist auch dessen Tod. Eine "dodelnde Mailing Liste" ist dagegen noch lange nicht deren Tod. Da kommt dann plötzlich wieder mal was und schon erwacht die wieder. Bei einem Forum sinkt inzwischen aber zwangsläufig die Zahl derjenigen, die überhaupt noch reinschauen. Und Neue schauen mal rein, sehen daß sich wochenlang fast nichts gerührt hat und werden nie wieder gesehen, bevor sie sich überhaupt eingeschrieben haben.

In der angestrebten ML sind m.E. 2 Faktoren entscheidend für die Attraktivität der Zielgruppe gegenüber: Niveau UND Anzahl. Wobei eben Anzahl der Postings auch eine Balance zwischen gar nichts und zu viel bedeutet. Zu viel ist abschreckend, weil das keiner der Umworbenen mehr lesen kann/will.

Gruß,