Hallo Andreas,
: da ich mich zu dem Lager zählte, das sich wiederholt gegen die
: "Strategie" der DGfM aussprach, möchte ich auch eine andere
: Perspektive beleuchten. In einem Diskussionsforum geht es daraum, teils
: konträre Meinungen auszutauschen. Wenn dabei auch Mißstände angesprochen
: werden, was in einem demokratischen Staat einfach dazugehört, dann ist das
: legitim. Dass dabei auch einmal die Emotionen hochkochen ist menschlich.
sollte überall so sein. Was heißt "andere Perspektive" ? Eben die Perspektive der "Internet-Gemeinde" kenne ich zur Genüge
und teile ich im wesentlichen ja auch. Grade das meine ich: ich weiß es, ich weiß es, ich weiß es. Dass da die eben "wirklich andere Perspektive"
fehlt, liegt wiederum daran, dass dererseits dort, wo es auch hingehört, nämlich ins Internet, stur oder trotzig geschwiegen wurde.
: Soll man alles still hinnehmen? Warum sollen unbequeme Themen aus Rücksicht
: auf die Außenwirkung nicht diskutiert werden?
Ich habe ja nur gesagt, wie es zuweilen wirkt, das ist ja unbenommen davon, wer wo recht haben mag.
Wenn alle so tough und so gerade wären, wie es klingt, warum ist dann z.B. das DGfM-Forum so ein "zartes Pflänzchen",
wie Werner oben gesagt hat ? Ist doch ganz oft so im Leben, wenn Menschen wegen einer Sache zusammenkommen.
schöne Grüße
Robin