Servus Christoph, servus alle,

vorab mal - ich muß mich entschuldigen, ich habe unseren guten Robin (phragmobasidie) vergessen, der ist natürlich auch im "Organisationskomitee" dabei. Christoph habe ich auch noch in den Emailverteiler eingeschrieben - danke Christoph, Deine Unterstützung können wir gut gebrauchen.

: ich habe eben mit Interesse die Diskussion zur Mailing-Liste durchgelesen.
: Ich denke, nachdem heute auch die Meinungserhebung ausläuft, dass man das
: Ganze mal zusammenfassen könnte. Werner hat m.E. viele wirklich gute
: Argumente gebracht.

Danke für die Blumen :-)

: Ich war selber in der Franzosen-Liste aktiv. Wenn ich mich dort mit einem
: beispielsweise tschechischen Kollegen ausgetaucht habe, mussten wir beide
: französisch schreiben, auch wenn wir beide diese Sprache nicht gut
: beherrschen. Ich hätte auch deutsch schreiben können, aber das hätte er
: nicht verstanden und umgekehrt. Ich bin dann später wegen der
: französischzentrischen Sprachpolitik aus dem Forum rein aus Prinzip wieder
: ausgetreten. Mir war das Französischschreiben, ständig mit Wörterbuch in
: der Hand und Babelfisch-Unterstützung, einfach zu nervig.

Genau das ist es, was uns fast alle stört. Deshalb auch diese aus dem Nirwana heraus geborene Aktion.

Ich stimme Dir sonst vollständig zu. Hier noch ein paar Anmerkungen zu ein bis zwei Dingen ...

: 3.) Übersichtlichkeit: Hier liegt ein Nachteil, da ja alles in Form einzelner
: Mails geschickt wird. Hier helfen Mail-Programme, die die Mails in Stapeln
: ablegen (sprich: jedes Reply unterordnen). So hat man eine Art
: Thread-Struktur. Googlemail macht das, weshalb ich das nutze, obwohl sie
: ständig die Mails durchspionieren (wegen Werbung etc.). Es machen aber
: sicher auch andere Programme.
: Am besten sollte man wohl für die ML einen eigenen Account nutzen, da doch
: einige Mails kommen können und man sonst zu viele private Mail übersieht.

Nun, es geht auch ohne eigenen Account - ein eigener Account ist aber sicher nicht die schlechteste Möglichkeit. Ich habe mit einer "Mail Rule", also einer Emailregel meine alte US-Version von Outlook Express dazu eingerichtet, daß sie z.B. Mycologia-Europaea Posts aufgrund des "From:" in einen eigenen Unterordner einsortiert. Das einzige, was ich nicht habe, ist eine Baumstruktur. Aber anhand der Titel (eine gewisse "Titeldisziplin" ist in einer ML erforderlich) ist das problemlos.

: 7.) Mit wessen Unterstützung?
: Im Gespräch war anscheinend die DGfM. Ich sehe hier auch ein Problem, da dies
: ein Verein ist, der über die Hauptversammlungen großen Einfluss auf
: Konzepte haben kann. Man sehe, wie mit dem DGfM-Forum umgegangen wurde...
: Ich sehe, wie es Werner auch schon angedeutet habe, hier auch noch zu viel
: Skepsis und mangelndes "Vertrauen" in mittlerweile eigentlich
: nicht mehr neue Medien wie das Internet. Wenn es zudem international
: laufen soll, wäre eine Gesellschaft eines Landes wohl nicht optimal. Nur
: wer soll es dann machen? Eine Einzelperson? Wie es Jaques Melot getan hat
: (oder ein kleines Team)) Warum eigentlich nicht?

Ja, wir haben dazu einiges diskutiert. Christoph, ich denke wir diskutieren das in aller Ausführlichkeit im Emailverteiler. Angedacht war, ob man die EMA (European Mycological Association) anspricht - wofür ich prinzipiell schon wäre - mit ein paar Vorbehalten, die wir dann per Email ausdiskutieren können. Wie gesagt, es geht primär darum, daß diejenigen Leute, die jetzt ihr Herzblut und ihre Arbeit in sowas stecken, nicht nachher von einem Verein "wegreglementiert" werden und über ihr "Baby" gar nicht mehr mitbestimmen können. Ich bin jedenfalls für ein Team (nicht für eine Einzelperson, denn sonst haben wir vielleicht bald wieder ein Problem mit leicht diktatorischen Anwandlungen a la M-E), das nur "lose" möglicherweise bei der EMA Unterschlupf findet.

: Vorraussetzung wäre natürlich, dass der/diejenige englisch gut beherrscht
: (man kann ja nicht gegen das Franzosenkonzept sein, um dass ein rein
: deutschsprachiges einzuführen), Zeit hat (!!!) und zudem auch mykologisch
: so bekannt ist, dass er/sie andere Mykologen aus dem Bekanntenkreis
: anwerben kann. Das Vertrauen sollte auch groß genug sein, dass die Regeln,
: die festgelgt wurden, beibehalten werden.

Eine Person, die alles auf einmal ist, gibt es wohl nicht - jedenfalls keine ideal geeignete Person. Der Zeitaufwand für die dauerhafte Führung der Liste erfordert m.E. schon ein Team. Aber dazu mehr per Mail - dort können wir es gut ausdiskutieren.

: Das schlimmste wäre das
: Aufspalten in diverse Mailing-Listen.

Das wäre nur dann notwendig, wenn die ML mal sehr groß werden sollte. Für den Anfang gebe ich Dir absolut recht. Wenn aber tatsächlich mal so um die 50 Postings am Tag regelmässig eintrudeln sollten, müßte man das ggf. neu überlegen (also z.B. ob man Ascos und Aphyllos abtrennt). Aber dazu würde ich dann auch eine demokratische Abstimmung innerhalb der Liste vorschlagen.

: 8.) Website als Unterstützung.
: Eine Website macht auch Sinn, da man über sie die ML bewerben kann...

Habe ich auch angedacht und schon was zusammengeschrieben - so ein paar Gedanken für den Anfang.

Ich warte jetzt noch, bis die letzten Mailadressen eingetrudelt sind und schicke dann mal eine Sammelmail an alle. Bei allgemeinen Diskussionsantworten bitte ich dann auch, immer im Emailprogramm auf "Allen antworten" zu klicken, nicht daß nur noch ein kleiner Teil nach kurzer Zeit mitdiskutiert. Das heißt nicht, daß wir dann Arbeitsgruppen kurzzeitig abspalten können, die sich z.B. im kleineren Rahmen um die Technik oder dgl. kümmern und dann am Ende ihrer Bemühungen allen ein Resultat präsentieren - aber die wesentlichen Dinge wie die "Charta" oder FAQ sollten alle Mitarbeiter mitbestimmen.

Ich denke mal, daß spätestens nach den Feiertagen mal die erste Sammelmail an alle rausgeht, so daß wir ab Jahresanfang schnell vorankommen.

Gruß,