Liebe Jule,

Du wirst schon richtig geschlüsselt haben. Das geht mir ebenfalls sehr häufig so, dass ich bei den nicht stielbereiften Sippen bei I. flocculosa oder I. fuscidula lande. Wenn man aber mal schaut, aus wie vielen verschiedenen früheren getrennt stehenden Arten flocculosa und fuscidula im weiteren Sinne zusammengezogen wurden, muss man sich nicht wundern, dass dann multivariable Arten entstehen. Das hat zwar in gewisser Hinsicht den Vorteil, dass eine Bestimmung gelingt, zufrieden stellend ist es aber oft nicht. Für mich sind das so genannte Mülleimerarten, alles was nicht genau zuordenbar ist, kann dort immer noch untergebracht werden.

Bei Deinem sehr gut dokumentierten Fund sehe ich keinen richtigen Widerspruch zu I. flocculosa. Die Sporenenden sehe ich überwiegend konisch, die Hymenialzyst. flaschenförmig bis spindelig. Kaulozystiden können, müssen aber nicht im oberen Stielbereich vorhanden sein. Nur bis zur Stielmitte dürfen sie nicht hinabreichen, dann ist’s was anderes. Mikroskopisch passen die Merkmale auch sehr gut zu I. sindonia (Bild), denn da sind die schmalen Zyst. und Sporen typisch. Hier können die kauloartigen Elemente auch noch unter der Stielmitte zu finden sein. Die ist aber gewöhnlich nicht so braun, eher schmutzig weißlich-gelblich - eben kittfarben. Habe aber auch schon Koll. gehabt, die auch sehr ins Braune gehen. Wenn dann Kaulos nur apikal zu finden sind, dann wird eine Abgrenzung zu I. flocculosa schwierig, wenn nicht gar unmöglich, denn die Hutbedeckung kann bei dieser auch sehr schuppig ausfallen.

Interessant finde ich die schlanken und sehr langen Parazystiden zwischen den Cheilozyst. Leider sind sie auf dem Bild nicht scharf zu sehen. Kannst Du die mal besser zeigen. Es genügt auch eine Beschreibung (Länge, Breite, Form). Diese finde ich zumindest ungewöhnlich.

Herzliche Grüße
Andreas

Inocybe sindonia