[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

ZU: "und gut ist"

Geschrieben von: Krötenhocker
Datum: 12. Juni 2010, 13:57 Uhr

Antwort auf: Re: Auch meine Strategie ist ähnlich (Gábor)

Hallo Gabor,

: wenn ich mich auch mal kurz einklinken darf, denn womöglich verstehe ich da
: etwas falsch.

: Einmalig habe ich nach dem Kauf mein Mikroskop mit allen mir verfügbaren
: Objektiven kalibriert.
: Dann habe ich mir kürzlich eine Okularkamera mit 3.1 MP gegönnt.
: Da ist die Vermessungsoftware gleich mit dabei gewesen.
: Hier übergibt man der Software einfach nur einen Umrechnungsfaktor als
: Grundlage für die Vermessung und gut ist.

Als echte Eichung kann hier doch eigentlich nur das Abfotografieren des Objektmikrometers in der jeweils verwendeten Zusammenstellung (Mikroskop-Objektiv, Tubus, Kamera)als Vermessungsgrundlage dienen.
Wenn man mit einer handelsüblichen Digi-Kamera durchs Okular fotografiert, spielt auch der Abstand Okular bis Kameralinse und die jeweils eingestelle Vergrößerung an der Kamera eine Rolle. Man muß gewährleisten, dass diese Einstellungen nach dem Abfotografieren des Objektmikrometers immer wieder gleich sind und da auch die Digi-Kameras womöglich irgendwann Spiel im System bekommen könnten, ist eine gelegentliche Nachkontrolle in jedem Fall sinnvoll.
Vergleiche doch einfach mal deine "und gut ist"-Einstellung durch Umrechnungsfaktor mit einem Foto des Objektmikrometers.

: Das olle Okular mit der Messkala wirft man nun aber auch nicht gleich weg. Es
: nimmt ja auch nur wenig Platz ein und liegt immer griffbereit bei den
: anderen Mikro-Utensilien.

: Da ich mit meiner Canon Powershot + Adapter immer noch die wesentlich
: besseren Fotos z.B. für ein Stacking machen kann, nehme ich zwischendurch
: mal die Okularmessskala zur Hand, damit ich überhaupt wieder einen
: Massstab habe.

: Gelegentlich neigen aber Akademiker auch dazu, Sachverhalte unnötig zu
: atomisieren :-)

Ich bin kein echter Akademiker, aber ich sehe trotzdem nur eine echte Eichung mit späteren Kontrollen als solide Grundlage, spätestens wenn man seine Messwerte mal veröffentlichen will.

Ich habe mir übrigens über ebay letzlich noch ein weiteres Objektmikrometer (ca. 25 EUR) gekauft, weil ich meinem günstig ersteigerten nicht recht getraut habe (manchmal kleinere Werte als in der Lit. angegeben). Es hat sich herausgestellt, dass beide Objektmikrometer (verschiedene Hersteller) völlig gleich vom Massstab waren. Man kann also bedenkenlos auch das günstige OM kaufen. Und bei Bedarf suche ich gerne nochmal die Adresse des ebay-Anbieters heraus.

VG, Jens

Beiträge in diesem Thread

Mikroskop -- Jensen Nuda -- 10. Juni 2010, 21:32 Uhr
Re: Mikroskop -- Peter -- 10. Juni 2010, 22:09 Uhr
Re: Mikroskop -- Harzpilzchen -- 10. Juni 2010, 22:57 Uhr
Re: Mikroskop -- AlexG -- 10. Juni 2010, 23:01 Uhr
Re: Mikroskop -- arysch -- 11. Juni 2010, 08:23 Uhr
Re: Mikroskop -- hoennetaler -- 11. Juni 2010, 08:51 Uhr
Re: Mikroskop -- arysch -- 13. Juni 2010, 08:37 Uhr
Re: Mikroskop -- Ulysses -- 11. Juni 2010, 06:32 Uhr
Re: Mikroskop -- hoennetaler -- 11. Juni 2010, 08:48 Uhr
Re: Mikroskop -- Wolfgang P. -- 11. Juni 2010, 23:43 Uhr
Re: Mikroskop -- Gelbfieber -- 11. Juni 2010, 09:50 Uhr
Re: Mikroskop -- pilzthomas -- 11. Juni 2010, 13:05 Uhr
Re: Mikroskop -- Jensen Nuda -- 11. Juni 2010, 18:02 Uhr
Re: Mikroskop -- Krötenhocker -- 11. Juni 2010, 21:08 Uhr
Re: Mikroskop -- Gelbfieber -- 11. Juni 2010, 21:29 Uhr
Re: Mikroskop -- Krötenhocker -- 11. Juni 2010, 22:58 Uhr
Re: Mikroskop -- Gelbfieber -- 12. Juni 2010, 08:41 Uhr
Re: Mikroskop -- Krötenhocker -- 12. Juni 2010, 10:22 Uhr
Auch meine Strategie ist ähnlich -- arysch -- 12. Juni 2010, 11:13 Uhr
Re: Auch meine Strategie ist ähnlich -- Der Juergen -- 12. Juni 2010, 11:50 Uhr
Re: Auch meine Strategie ist ähnlich -- Ulysses -- 12. Juni 2010, 12:08 Uhr
Re: Auch meine Strategie ist ähnlich -- Gábor -- 12. Juni 2010, 12:52 Uhr
ZU: "und gut ist" -- Krötenhocker -- 12. Juni 2010, 13:57 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Villinger_hvi -- 12. Juni 2010, 18:29 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Krötenhocker -- 12. Juni 2010, 20:00 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Wolfgang P. -- 12. Juni 2010, 23:49 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Gábor -- 12. Juni 2010, 22:03 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- arysch -- 13. Juni 2010, 08:17 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Gábor -- 13. Juni 2010, 10:37 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Der Juergen -- 13. Juni 2010, 11:31 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Gábor -- 13. Juni 2010, 12:26 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Der Juergen -- 13. Juni 2010, 12:44 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Gábor -- 13. Juni 2010, 19:36 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" -- Krötenhocker -- 15. Juni 2010, 21:36 Uhr
Re: ZU: "und gut ist" *oT* -- Gábor -- 15. Juni 2010, 21:45 Uhr
Das war etwas zu schnell :-) -- Gábor -- 15. Juni 2010, 21:54 Uhr
Re: Das war etwas zu schnell :-) -- Krötenhocker -- 15. Juni 2010, 22:41 Uhr
Re: Mikroskop -- Wolfgang P. -- 12. Juni 2010, 23:35 Uhr
Re: Mikroskop -- Wolfgang P. -- 11. Juni 2010, 23:49 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.