Hallo Axel,

bis auf Xerocomus truncatus möchte ich Jürgen recht geben. Ich kenne Suillus clintonianus aus Sibirien. Rein makroskopisch könnte das schon hinkommen. Der "normale" Goldröhrling ist aber doch sehr variabel. Am Funtensee würde ich eher auf S. clintonianus s.str. tippen.

LG
Christoph

P.S.: ich habe einen Beleg von Xerocomus truncatus s.str. untersicht und mit amerikanischem Material von Singer verglichen. Beide haben gestreifte Sporen und kleine Löcher in der Sporenwand (bis auf die Streifen wie Xer. parasiticus).

: Hallo Axel,

: nach dem Bild und den paar Zeilen wird dir kein halbwegs seriöser Mykologe
: einen Erstfund von Suillus clintonianus bestätigen. Von sicheren
: Nachweisen in D ist zumindest mir nichts bekannt. Für mich ist das
: zunächst mal ein dunkler Goldröhrling.

: Vonnöten wären eine genaue Beschreibung (unter Einbezug auch reifer
: Exemplare) und vor allem eine Sporenmessreihe, auch im Vergleich zu
: Suillus grevillei aus demselben Fundgebiet. Im Zweifel bzw. um ganz sicher
: zu gehen, müsste man auch die Molekularbiologie zu Rate ziehen.

: Generell ist Vorsicht geboten bei vorgeblichen Exoten-Nachweisen. Angebliche
: europäische Vorkommen von Xerocomus zelleri, X. truncatus, Boletus
: fraternus, Boletus bicolor, Boletellus intermedius und Boletus separans
: sind nur einige Beispiele, die durch die europäische Pilzliteratur
: geistern und sich im Nachhinein als irrig erwiesen haben.

: Gruß, Jürgen