Hallo Kazuya,

die Einstellung finde ich ein bisserl - nun ja - seltsam. Dass man bei Exkursionen makroskopisch ähnliche Arten zusammen als Aggregat anspricht, ist ja völlig o.k. und besser als eine Feld-Fehlbestimmung (Beispiel Hallimasch).

Ob ähnliche Arten zu Verwirrung führen, ist aber wirkluch kein kriterium für pder gegen ein Artkonzept. Wenn Du für Dich mehrere Arte zusammenschmeißt, weil Dich die Auftrennung / genaue Angrenzung nicht interessiert und für Dich zu verwirrend ist, ist das auch o.k. - solange Du nicht mit diesem Konzept kartierst und es auch nicht anderen als "gute Lösung" empfiehlst. --> Sooo penibel sollte man dann nicht sein finde ich <--

Genaues Beobachten und Hinschauen ist in der Pilzkunde und Pilzbestimmung exorbitant wichtig. Und beispielsweise Hygrophorus discoxanthus von H. eburneus zu trennen ist nun wirklich einfach (Antrocknen lassen und schauen ob und wie sich der Pilz verfärbt als euin Beispiel). Das soll aber nur als Beispiel dienen. Wie gesagt - für sich selber Aggregate zu verwenden ist meist einfach praktikabel und besser, als Kleinarten zu raten. Man kann sich nicht in jede Gruppe genau einarbeiten. Das aber als Begründung zu nehmen, generell nicht hinschauen zu wollen - nun ja, wie gesagt - für mich nicht nachvollziehbar.

LG
Christoph