: Noch mal ich: auch aus meinem Garten stammt dieses bildhübsche kleine
: Ascolein. Ich habs gestern abend mikroskopiert und von den beiden laut PdS
: in Frage kommenden (früheren) Arten ist es meines Erachtens das, was
: früher Dasyscyphus mollissimus hieß und ganz klar nicht sulphureus.
: Aber nun meine Frage an Ingo oder sonst jemand Kundigen: wieso bitte wurde
: das eine nun der Gattung Belonidium zugeschlagen und das andere Lachnum?
: Und ist es also das oben genannte oder gibts noch mehr von der Sorte?

:

: Hier meine Mikrozeichnung:

: Mit eiligen, aber lieben Grüßen in die Runde von
: Ditte

Hallo Ditte!

Wie Uwe schon schreibt: am besten, du orientierst dich da eher an Zotto, zumindest, wenn nicht was greifbares oder deine persönliche Meinung dagegen spricht.
Einige verwenden für die Gattung auch Belonidium.

Lachnum mollissimum ist für die heutige Zeit Nonsens. Ich weiß aber, woher dein angewandter Name kommt.
Habe festgestellt, dass bei kleinen Ascos das Index Fungorum bei der Suche nach gültigen oder vollständigen Namen ungeeignet ist. Bei Basidios fällt regelmäßig Fries unter den Tisch, bei Ascos wird kaum der nach heutigen Stand logische Gattungsname als "current" deklariert. Nicht selten existieren darin auch Synonymisierungen parallel als gültige Arten nebenher ohne einen Bezug zueinander herzustellen.

Ich bin auf jeden Fall abgekommen von der scheinbar einfachen Suche nach dem gültigen Namen durch das IF.

Also nimm mal Trichopeziza mollissima für den jetzigen, und ab Sommer, spätestens Herbst dann Trichopeziza sulphurea, denn dann wachsen die Schwesterchen.