: Hallo Ingo,

: M. stylobates habe ich heuer auch einmal gefunden und nach Schlüssel im
: Gröger ohne Zögern so bestimmt, da die Art durch das geriefte, große
: Basalscheibchen und den borstigen Hut bereits makroskopisch gut festgelegt
: ist.

: M. tenuispora hat kein solches Basalscheibchen und wird deshalb locker
: umschlüsselt.

: Bei Robich heißte es zu M. stylobates: "Hut ... glatt, bereift, am
: Scheitel +/- borstig, ..."

: Das passt schon, denke ich. Auf dem Foto auf S. 79 (Robich) kann man die
: Borsten sogar sehen. Bei meinem Fund reichten die stachelartigen Borsten
: bisw. auch bis zum Hutrand herab.

: Grüße aus München
: Hias

Hallo Hias, hallo vezi!

Damit habt ihr mir geholfen. Stylobates darf also borstig sein: "... quasi ispido al centro..." ist wohl der von mir übersetzungstechnisch zu wenig beachtete Textteil bei Robich, der die Borstigkeit beschreibt.

Danke
Ingo W