Hallo Werner und Werner,

ich fürchte meine erste Antwort kam entmutigender rüber, als sie es sollte. Die Gattung Agaricus finde ich selbst sehr interessant, auch wenn ich sie bloß makroskopisch und ohne chemische Reagenzien betrachte. Anhand von Größe und Verfärbungen kann man die jeweiligen Pilze eigentlich recht sicher den einzelnen Sektionen innerhalb der Gattung zuordnen. Ein alter Thread von Kazuya ist da womöglich hilfreicher als so manches einfache Bestimmungsbuch:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2003.pl?noframes;read=54556
Über Statur, Oberfläche und Ringform kann man sich oft noch weiter einer Bestimmung annähern. Manchmal hat man aber auch Glück und findet einfach zu identifizierende Arten wie A. augustus oder A. bitorquis.

Bei dem hier gezeigten Pilz würde ich erstmal genauer wissen wollen, ob die Huthaut gilbt, wenn man mit etwas Druck drüberkratzt. Wenn die Unterseite des Rings dann auch noch an ein Zahnrad erinnert, würde ich auch an A. arvensis oder eine der ähnlichen Arten denken.
Die Brauntöne in der Hutmitte im zweiten und die Hutform des Pilzes im dritten Bild lassen mich aber auch den Karbolegerling, A. xanthoderma vermuten. Bei madenarmen Exemplaren sollte das ja schnell durch kratzen oder schneiden an der Stielbasis zu erkennen sein.

Eins noch zum Geruch:
Anis konnte ich bei den großen, gilbenden Arten noch nie erschnüffeln, wenn, dann höchstens Mandeln/Marzipan. Ich finde hier auch immer wieder welche, die A. arvensis zu sein scheinen, aber fast gar nicht riechen, allenfalls ganz entfernt mach Mandeln, sowie eindeutige A. xanthoderma (incl. schneller chromgelber Verfärbung der Stielbasis) ebenfalls ohne typischen Geruch.

Grüße, Carsten