: Hallo Werner und Werner,

: ich fürchte meine erste Antwort kam entmutigender rüber, als sie es sollte.
: Die Gattung Agaricus finde ich selbst sehr interessant, auch wenn ich sie
: bloß makroskopisch und ohne chemische Reagenzien betrachte. Anhand von
: Größe und Verfärbungen kann man die jeweiligen Pilze eigentlich recht
: sicher den einzelnen Sektionen innerhalb der Gattung zuordnen. Ein alter
: Thread von Kazuya ist da womöglich hilfreicher als so manches einfache
: Bestimmungsbuch:
: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2003.pl?noframes;read=54556
: Über Statur, Oberfläche und Ringform kann man sich oft noch weiter einer
: Bestimmung annähern. Manchmal hat man aber auch Glück und findet einfach
: zu identifizierende Arten wie A. augustus oder A. bitorquis.

: Bei dem hier gezeigten Pilz würde ich erstmal genauer wissen wollen, ob die
: Huthaut gilbt, wenn man mit etwas Druck drüberkratzt. Wenn die Unterseite
: des Rings dann auch noch an ein Zahnrad erinnert, würde ich auch an A.
: arvensis oder eine der ähnlichen Arten denken.
: Die Brauntöne in der Hutmitte im zweiten und die Hutform des Pilzes im
: dritten Bild lassen mich aber auch den Karbolegerling, A. xanthoderma
: vermuten. Bei madenarmen Exemplaren sollte das ja schnell durch kratzen
: oder schneiden an der Stielbasis zu erkennen sein.

: Eins noch zum Geruch: Anis konnte ich bei den großen, gilbenden Arten noch
: nie erschnüffeln, wenn, dann höchstens Mandeln/Marzipan. Ich finde hier
: auch immer wieder welche, die A. arvensis zu sein scheinen, aber fast gar
: nicht riechen, allenfalls ganz entfernt mach Mandeln, sowie eindeutige A.
: xanthoderma (incl. schneller chromgelber Verfärbung der Stielbasis)
: ebenfalls ohne typischen Geruch.

: Grüße, Carsten
Hallo Carsten und Werner ja Danke ,dann sind ja nur noch 2 im rennen Gruß Werner