Nix für ungut: Aber habt Ihr auch noch was wichtiges? Dass man althergebrachte Namen, die schon seit über hundert Jahren in Gebrauch sind, nun mit Diskriminierung in Verbindung bringt, das ist doch abartig. Reicht es denn nicht, dass man bei der botanischen Nomenklatur ständig umlernen muss? Die Russula cyanoxantha zum Beispiel hieß vor ca. 100 Jahren mit deutschem Namen noch "Grünvioletter Täubling" und dann plötzlich "Frauentäubling", und niemand weiß genau WARUM. Lässt sich etwa daraus jetzt eine Diskriminierung des weiblichen Geschlechts ableiten?
Wer sich mit solchen Überlegungen quält, der leidet meiner Meinung nach unter Langeweile. Also: was soll das?
Beste Grüße, Heinz Ebert

: : vorhin wurde in einer - immerhin mehr als 1.100 Nutzer großen -
: -----

: Hallo Andreas,

: man könnte die Milchlinge freilich auch "Schokoladenkopf-Milchling"
: o.Ä. nennen.
: Persönlich bin ich jedoch nach wie vor der Meinung, dass Worte an sich
: unschuldig sind.
: Schuld an etwaiger Diskriminierung tragen doch diejenigen, die hinter den
: Worten auch tatsächlich fremdenfeindliche Gedanken hegen.
: Und das können sie natürlich mit neuer Wortwahl auch weiterhin tun...

: LG, Gábor