[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Re: Leucoargaricus bresadolae ???

Geschrieben von: didiseven
Datum: 12. September 2015, 10:47 Uhr

Antwort auf: Re: Leucoargaricus bresadolae ??? (Wolfgang P.)

Hallo Wolfgang,

danke für deine Rückmeldung,

ich habe nochmals in der Literatur nachgelesen; badhamii soll nicht gilben und der Hut soll maximal 10 cm groß sein.

Bei den vorgelegten Exemplaren hatte ein Hut 20 cm Durchmesser, und die anderen 14-16 cm; außerdem verfärbte sich das Fleisch bei Verletzung erst gelborange, dann rot und nach einiger Zeit braunrot.
Die Aufnahmen zeigen Exemplare, die 2 Tage alt sind, und bereits durch einige Hände gingen.
Das Bild in Pilze der Schweiz (Nr. 238) stimmt auffallend mit den mir vorgelegten Exemplaren überein.
Hat jemand zufällig die Vergleichsübersicht von Krieglsteiner (1991)

Grüße,

Dieter

: Hallo Dieter,

: in der Gruppe bist Du auf jeden Fall richtig, aber ich glaube L. badhamii
: passt noch besser als L. americanus (= ehemals bresadolae).

: Grüße,

: Wolfgang

Beiträge in diesem Thread

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.